«Дональд Трамп дал еще один четкий сигнал: после его победы США будут двигаться в сторону изоляционизма и налаживания отношений с Путиным», - пишет издание Gazeta Wyborcza, комментируя выбор сенатора Джея Дэвида Вэнса вице-президентом в случае победы Трампа.
«У Вэнса не так много опыта в политике, а в международной – и подавно. Он любит разбрасываться громкими лозунгами. В интервью правому журналисту и политическому советнику Стиву Бэннону Вэнс заявил, что ему абсолютно все равно, что произойдет с Украиной в том или ином случае», - читаем в статье.
«Он является ярым критиком помощи США стране, борющейся с варварской агрессией Путина. Он призывает Киев прекратить военные действия и немедленно начать переговоры с Путиным. Он прямо говорит, что возвращение к первоначальным границам Украины невозможно», - пишет автор статьи Роман Имельский.
При этом обозреватель газеты отмечает, что потенциальный новый вице-президент США руководствуется четким кредо, согласно которому, «Украина без помощи США должна признать военный диктат России, Европа должна сама справляться с угрозами Путина, а Вашингтон должен сосредоточиться на конкуренции с Китаем».
«Это означает одно – после возможной победы дуэт Трамп-Вэнс встанет на путь изоляционизма, политических сделок и сосредоточится исключительно на американских интересах», - читаем в статье под названием «Ужасные вести из США».
***
«Правительство берется за реализацию главных предвыборных обещаний. Представлены долгожданные основы законопроекта отделения должностей генерального прокурора и министра юстиции. Некоторые из решений уже подвергаются критике», - пишет Dziennik Gazeta Prawna.
«Прокуратуру возглавит генеральный прокурор в качестве отдельной функции от функции министра юстиции. Это должно гарантировать независимость от политического давления. Такого изменения долгое время требовала вся правовая среда», - пишет автор статьи Роберт Бохданович.
«Согласно с предложением правительства, кандидат на должность генерального прокурора, должен быть действующим прокурором и иметь 20-лейтний стаж на должности прокурора или судьи, а последние 10 лет перед баллотированием работать в качестве обвинителя», - читаем в статье.
Выбирать генпрокурора сроком на 6 лет предлагается большинством голосов Сейма с согласия Сената. Некоторые юристы, с которыми пообщалось издание, однако, отнеслись к такому решению критически.
«Прокуратура не отделиться от мира политики, если главного прокурора будет назначать правительственное большинство в Сейме», - отмечает собеседник газеты Яцек Скала, глава Профсоюза прокуроров и работников прокуратуры.
По его словам, аутентичное отделение генпрокурора от политики требовало бы квалифицированного большинства двух третьих голосов депутатов Сейма при его назначении. «Только такое решение позволит прийти к консенсусу, преодолев политические разногласия», - читаем на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
***
«Поляки тратят на канцелярию президента половину того, что британцы, которые в несколько раз их богаче, тратят на содержание всей королевской семьи», - пишет в среду издание Rzeczpospolita.
«Это шокирует, но такова правда – стоимость придворных мероприятий Анджея Дуды только в этом году составляет 270 млн злотых, а все расходы бюджета Великобритании на содержание Виндзоров – около 100 млн фунтов. Королевская семья, однако, отчасти эти средства отрабатывает – выступает в качестве «мягкой силы» своей страны, популяризирует поездки в Лондон, покупку сувениров, связанных с ней, и прочее. Какую пользу польскому народу приносит деятельность канцелярии его президента, в свою очередь, предположить невозможно», - пишет приглашенный автор издания, политолог Марек Мигальский.
«Из Бельведера не исходит почти никаких политических инициатив – законопроекты, которые Дуда направил в парламент за девять лет, можно пересчитать на пальцах одной руки. Здесь не проходят важные встречи и обсуждения. Это место не является важным элементом общественных дискуссий или разработки идей в пользу Польши. Это скорее декорация, на которой ее обитатель играет (перед другими, но прежде всего перед самим собой) роль главы государства», - пишет Мигальский, подчеркивая, что этот «трагифарс» ежегодно обходится полякам в четверть миллиарда злотых.
«Столь крупные расходы на этот кабинет совершенно бессмысленны, учитывая полномочия главы государства. В конце концов, они ограничены, поэтому нет смысла тратить такие большие суммы на его содержание. Даже если бы его занимал кто-то более зрелый, чем Дуда», - считает автор статьи.
«Вот если бы в обмен на содержание двора нынешнего и будущего президента можно было рассчитывать на то, что прибывающие в Варшаву туристы будут покупать кружки с его изображением и тем самым поддерживать польский бюджет… Но на это, видимо, рассчитывать не стоит», - читаем на страницах издания Rzeczpospolita.
aj