«Деньги, деньги и еще раз деньги – вот что нужно воюющей стране», - пишет во вторник издание Rzeczpospolita, цитируя Наполеона и отмечая при этом, что «у Киева их нет». «Это должно быть естественно для страны, третий год защищающейся от агрессии более крупного соседа. Но это, тем не менее, и удивляет», - пишет автор статьи Анджей Ломановский.
«Естественно, потому что в ходе начатой Россией полномасштабной войны треть населения Украины или выехала заграницу, или мигрировала внутри страны, убегая от военных действий, хотя бежать, по сути, некуда, потому что вся страна находится под угрозой авиаударов. Эта вездесущая опасность парализует, прежде всего, экономику», - пишет обозреватель.
«Несмотря на всеобъемлющую войну, украинская экономика, однако, растет – в этом году, вероятно, это будут 3% ВВП. И это то, что изумляет. Возможности Украины приспосабливаться и их жажда жизни, несмотря ни на что, – поражают. Тем не менее, в казне нет денег, которые пожирает молох войны. Кроме того, украинский государственный аппарат никогда нельзя было назвать слаженным, тогда как военные действия еще больше его расшатали. Вот почему Украина так сильно зависима от заграничной помощи и ее доноров», - читаем в статье.
«В то время, как поддержка со стороны ЕС остается стабильной, самый большой донор Киева – США – все больше вызывает сомнения. Возвращение Дональда Трамп означало бы проблемы для Киева: военные и финансовые. Последний анонсировал приостановку безвозмездной помощи, взамен он намерен что-то требовать. Ранее Трамп намекал, что готов передавать средства в кредит, вот только согласится ли на это и без того задолжавшая по уши Украина?», - пишет Ломановский.
«Возможно, однако, что взамен за помощь Трамп захочет материальные блага, например, доли в украинских фабриках или аграрных предприятиях для американских инвесторов. Парадоксально, но это было бы спасением для Украины. Выход США на украинский рынок означал был рост интересов Вашингтона в этом регионе мира и нежелание делиться им с Россией», - читаем в статье под названием «Жадность Трампа – возможность для Киева».
***
«Объявление об ограничении количества принимаемых иностранцев – это ограничение автономии польских университетов», - считают представители польских вузов, которые не согласны с новым регламентом, объявленным Министерством науки, о чем на своих страницах пишет Dziennik Gazeta Prawna.
«Министерство намерено обязать польские университеты принимать больше польских студентов, чем иностранных. Новые положения должны быть включены в проект поправок к Закону о высшем образовании и науке», - напоминает газета.
В ведомстве не скрывают, что план по введению ограничений является следствием визового скандала. Однако университеты отмечают, что любое ограничение их набора было бы нарушением не только их автономии, но закона.
Ректор Университета информационных технологий и наук о здоровье в Пшемысле Кшиштоф Радзиминьский-Возьняк, в частности, отмечает, что такое постановление противоречит не только национальному, но и европейскому законодательству. Кроме того, по словам собеседника DGP, оно идет вразрез с практикой, принятой в странах Евросоюза для студентов из и извне ЕС».
***
Две трети поляков признаются, что едят продукты с истекшим сроком годности. При этом половина не понимает разницы между надписями najlepiej spożyć przed и należy spożyć do, то есть «лучше всего употребить до» и «следует употребить до», - сообщает Rzeczpospolita.
Исследования Еврокомиссии показывают, что неправильное толкование дат годности является причиной 10% выброшенных на свалку продуктов питания в ЕС. Разница между вышеупомянутыми обозначениями существенна, так как первое указывает на качество продукта, которое производитель гарантирует сохранить до указанной даты, а второе – информирует о безопасном его потреблении.
Rzeczpospolita приводит результаты недавнего опроса, согласно которым, 67% поляков признается, что едят продукты по истечении их срока годности, причем 34% из них выбирает продукты, не обращая внимания на сроки годности.
«Оказывается, 52% поляков до сих пор не может отличить формулировок najlepiej и należy», - читаем в статье. При этом употребить продукты после указанной даты поляков «мотивируют» воспитание – 65%, желание сэкономить – 43% и забота об окружающей среде – 29%.
Опрос также показал, что наиболее смело потребляются просроченные сухие продукты, такие как макароны, рис, мука, специи, сладости и снеки, такие как чипсы и арахис. Респонденты указали, что готовы употреблять в течение двух дней после истечения срока годности молоко, сливки, майонез и консервы.
«Эти продукты, однако, при правильном хранении могут быть пригодными гораздо дольше – даже полгода, что подтверждают лабораторные тесты», - читаем в статье под названием «Поляки едят просроченные продукты».
aj