«Мы не должны смешивать историческое восприятие с жестким пониманием национальных интересов. Это путь в никуда и грех против будущего. Зрелые народы и лидеры, особенно в трудные моменты, руководствуются холодным расчетом, а не истерией или жаждой реванша», — пишет экс-главред издания Rzeczpospolita Богуслав Храбoта.
В понедельник, 8 июня, капитула Ордена Белого орла, как ожидается, рассмотрит предложение Кароля Навроцкого лишить президента Украины этой награды. «Хочется верить, что это уважаемое собрание в своем мнении будет руководствоваться прежде всего прагматизмом и пониманием государственных интересов, а не сиюминутными эмоциями», — пишет в своем обращении Хработа.
По его словам, «члены капитулы не являются хранителями национального достоинства и заложниками польской истории, а представляют собой круг лиц, который взвешивает очевидность заслуг перед Польшей и поляками».
Обозреватель газеты напомнил, что «Владимир Зеленский получил свой орден за поддержку и развитие дружественных польско-украинских отношений, деятельность в пользу безопасности и стабильности в регионе Центральной и Восточной Европы, а также за непоколебимость в защите основных прав перед лицом агрессии».
«Решительно осуждая решение Зеленского о присвоении воинскому подразделению имени «Героев УПА», хочу отметить, что все обстоятельства, которые капитула под председательством Анджея Дуды сочла убедительными, по-прежнему актуальны», — читаем в обращении влиятельного комментатора Богуслава Храбoты.
***
«США не выходят из НАТО, но сокращают участие в ключевых Центрах передового опыта — местах, где Альянс готовится к будущим кризисам и войнам: проводит учения, анализы и разрабатывает сценарии. Это решение менее заметно, чем вывод войск, но может иметь серьезные последствия для Европы», — пишет в понедельник издание Defence24.
По словам автора статьи, «американцы десятилетиями играли важную роль не только в военной сфере, но и как источник экспертизы, обучения и аналитики». «Теперь они покидают часть центров, уменьшая свое присутствие там, где формируются подходы к противодействию угрозам, прежде всего со стороны России», — пишет Александр Олех.
Обозреватель напомнил, что упомянутые центры «обучают специалистов, разрабатывают доктрины, тестируют новые решения и обеспечивают обмен знаниями по ключевым направлениям — от кибербезопасности до гибридных угроз». Именно в этих центрах, по его словам, «создаются сценарии, которые нередко подтверждаются на практике, как это было перед войной в Украине».
«Уход США означает потерю их опыта, знаний и политического веса. Для Польши и Европы это сигнал: необходимо усиливать собственное участие, развивать компетенции и активнее присутствовать в структурах НАТО, поскольку США остаются союзником, но уже не гарантируют повсеместного ангажирования», — читаем в материале на Defence24.
***
Импортная рабочая сила в Польше спасает строительство, логистику, сельское хозяйство, гостиничный бизнес и гастрономию, — сообщает Rzeczpospolita со ссылкой на «Отчет о миграции», согласно которому, в Польше в сфере административных и вспомогательных услуг в среднем каждый четвертый работник — иностранец.
Согласно исследованию, более 16% работников в гостиничном бизнесе и гастрономии — мигранты, а в транспорте и логистике — около 14%. От их труда также зависит строительная отрасль.
Rzeczpospolita напоминает, что в реестрах ZUS числится 1 млн 320 тыс. иностранцев, которые в то же время не включают студентов с подработкой и работников сельского хозяйства.
Авторы отчета отмечают, что во многих отраслях отказаться от мигрантов уже невозможно: «усиление конкуренции за работников повысило бы затраты на труд, а значит — цены на товары и услуги». «В некоторых секторах это ударило бы прежде всего по внутренним потребителям, а в других — снизило бы конкурентоспособность экспорта», — читаем в статье под названием «Эти отрасли не справятся без мигрантов».
aj