Газета Polska The Times публикует аналитическую статью политолога, профессора Казимежа Кика, посвященную предстоящим в этом году президентским выборам в Польше. «Президентские выборы и политические механизмы президентских выборов прошли за 30-летнюю историю Третьей Речи Посполитой заметную эволюцию, в которой можно выделить, по меньшей мере, два этапа», - пишет профессор Кик. «Первый этап, начало которому проложили перемены 1989 года, продержался почти половину этого периода, примерно до 2005 года. Это были годы политической надежды, опирающейся на постановления Круглого стола относительно построения польской демократии. Спор за политическое лидерство между постокоммунистическими левыми силами и так называемым правым лагерем постсолидарности разрешился уже в 1989 году в пользу последних. Постокоммунистические группировки и их лидеры не стремились к навязыванию стране предпочитаемого ими нарратива. Таким образом, это были годы, когда президентство в Польше, носило лидерский характер и осуществлялось тогдашними лидерами двух лагерей - Лехом Валенсой (постсолидарность) и Александром Квасьневским (поскоммунистический). Ситуация начала меняться в канун президентских выборов 2005 года, с момента появления нового разделения, на этот раз в рядах самого лагеря постсолидарности. Главным механизмом этого разделения стали глубокие внутренние разногласия. В результате Третья Речь Посполита надолго разделилась на партию «Гражданская платформа» и партию «Право и справедливость». При этом, - подчеркивает автор публикации, - «президентские выборы и проводимые в их ходе избирательные кампании не следует воспринимать исключительно в категориях межпартийной игры, причем с участием заменных фигур. К президентским выборам надо относиться как к формуле поиска пути создания специфической польской модели президентского лидерства, которое будет выше партийных разделов». Наряду с этим политолог считает, что партия «Право и справедливость» в некотором смысле «обречена» на кандидатуру ныне действующего прездента Анджея Дуды. Поскольку «это условие спокойного сохранения власти до конца текущего срока».
***
«Смоленская ловушка», - так озаглавлена статья на первой полосе газеты Rzeczpospolita. В подзаголовке авторы Енджей Белецкий и Руслан Шошин выражают мнение, что для Министерства иностранных дел Польши одной из самых трудных миссий является, несмотря на спор с Россией, организация памятных мероприятий, посвященных 10-й годовщине Смоленской катастрофы. «В МИДе планируется поистине ювелирная дипломатическая работа. Однако, прежде чем Посольство РП в Москве подало в пятницу доверительную ноту о встрече главы польской дипломатии Яцека Чапутовича с его российским визави Сергеем Лавровым, польский министр стал жертвой соперничества между премьером и президентом по вопросам внешней политики. В четверг директор кабинета премьера Михал Дворчик заявил о желании премьера Матеуша Моравецкого ехать в Смоленск. А днем позже пресс-секретарь президента Блажей Спыхальский не только подверг сомнению достоверность сообщения Дворчика, но и предрешил, что Чапутович должен встретиться с Лавровым. А Россия уже разыгрывает этот внутренний польский спор. Сергей Лавров, который так же, как и польский министр, участвовал в эти выходные в Конференции по безопасности и сотрудничеству в Мюнхене, «не нашел времени» на встречу с главой внешнеполитического ведомства Польши. А пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин «пока» не планирует визит в Смоленск и встречу с Моравецким, так, будто Москва уже согласилась на приезд польской делегации, а Польша по этому случаю обратилась с просьбой о встрече с российским руководством. Но может ли Россия не выразить согласия на прибытие президента РП в Смоленск? Польские дипломатические источники себе этого не представляют», - пишут авторы публикации. При этом они ссылаются на слова посла России в Польше Сергея Андреева, что Москва еще официально не подтвердила своего согласия. Енджей Белецкий и Руслан Шошин напоминают, что Россия уже несколько недель ведет клеветническую кампанию против Польши по историческими вопросам, не говоря уже о фундаментальных разногласиях по вопросам Украины, строительства «Северного потока-2» и НАТО.
***
«С 2012 года количество исков в Европейский суд по правам человека, стороной которых является Польша, снизилось в несколько раз», - констатирует публицист Паулина Новосельская с издании Dziennik-Gazeta Prawna. В статье под заголовком «Над Вислой с правами человека всё не так плохо» она отмечает, что на сегодняшний день Польша фигурирует в 29 судебных приговорах к исполнению. Речь идет о таких, в которых идентифицируется структурная или другая значимая проблема, выходящая за рамки индивидуального случая. Среди приговоров такого ранга, выданных Европейским судом по правам человека в течение последних 10 лет, в процессе остается 35% (самый давний датируется 2005 годом), а в течении пяти лет - 11 приговоров. С этой точки зрения Польша остает от Дании, Чехии, Литвы, Германии и Норвегии, но выглядит несравненно лучше России, Турции и Украины, - отмечает Паулина Новосельская.
iza