«Нападение на Украину ослабит многие польские компании», - под таким заголовком газета Rzeczpospolita публикует статью Адама Возьняка, в которой содержатся тревожные прогнозы для польской экономики в случае полномасштабного вторжения России в Украину. «Это не только затормозит быстро растущую польско-украинскую торговлю, но может ударить по стоящим миллиарды долларов инвестициям польских фирм», - пишет публицист. При этом Адам Возьняк цитирует президента Польско-украинской экономической палаты Яцека Пехоту, который выражает осторожную надежду, что «такой черный сценарий сценарий не осуществиться, хотя кто его знает. Для многих польских фирм это был бы нокаут. Тем более что экономическое сотрудничество с Украиной приносит всё лучшие результаты». Как подчеркивает президент Польско-украинской экономической палаты, двусторонние торговые обороты растут в молниеносном темпе. В первые 10 месяцев 2021 года рост товарообмена составил 44%, достигнув уровня 10,4 миллиардов долларов. «Таким образом страны превысили уровень оборотов времени до финансового кризиса 2007 года, а итоги оборота за весь 2021 год могут составить 11 миллиардов долларов. Нападение России на Украину затормозит эту тенденцию. Также остановились бы польские инвестиции на украинском рынке, где действует несколько десятков тысяч фирм с польским капиталом, а общая стоимость польских инвестиций оценивается в 1 миллиард долларов. «Нас забрасывают вопросами, фирмы опасаются вооруженного конфликта. Предприниматели, которые раньше развивали свой бизнес в Крыму, за несколько дней пережили настоящий кошмар», – заявил газете Яцек Пехота. По мнению профессора Малгожаты Бониковской, возглавляющей Центр международных отношений, поступление новых инвестиций в Украину может приостановится, а уже существующие не будут развиваться. Инвесторы могут опасаться расширения конфликта», - считает Бониковская, которую цитирует Rzeczpospolita.
***
«Если Кремль рассчитывал на уступки Запада еще во время первого раунда переговоров, то сильно просчитался. Но есть и такие, кто говорит, что российская сторона даже не принимала это во внимание. Во что же играет, таким образом, Владимир Путин? Только в войну и мир?», - задается вопросами еженедельник Gazeta Polska. «Вряд ли кто-то ожидал, что переговоры России с США и НАТО дадут какие-то результаты. Встречи с Женеве (США-Россия), Брюсселе (НАТО-Россия) и в Вене (в рамках ОБСЕ) лишь подтвердили, что стороны остаются на своих позици. Несмотря на это Москва, кажется, несколько удивлена непреклонностью Запад. Поэтому в Кремле посчитали, что единственным способом вынудить «моллюсков» из США пойти на уступки, является усиление угрозы войны, повышение ставки как в политической, так и в военной плоскости. Буквально через день после окончания дипломатического марафона (10-13 января в Женеве, Брюсселе и Вене) итоги переговоров в грубой форме подвел министр иностранных дел РФ. «Это красные линии», - заявил Сергей Лавров, имея в виду не только вступление Украины в НАТО, но и ее сотрудничество с Западом. Кроме того, если кто-то утверждает, будто Россия не ведет дипломатическую игру, в которой ставит повышенные требования, это означает только одно: компромиссу нет места. Потому что он состоит в уступках с обеих сторон. Тем временем Лавров заявляет, что Россия выступает против не только членства Украины в НАТО, но и двустороннего сотрудничества этой страны с США, Великобританией и другими государствами. По словам Лаврова, российские предложения, „это не меню на выбор, а пакетное соглашение”. Но резкие слова главы российского МИДа - это одно, а мощная киберетака на Украину и подготовка провокаций против этого государства как реакция Москвы на свой провал, - это уже другое. (...). В политическом жаргоне Советского Союза бытовало такое выражение, как «принуждение к миру». В путинской России эта формулировка обретает более конкретные, расширенные формы. Образно говоря, из-под костюмов российских дипломатов выглядывают дула автоматов Калашникова», - читаем мы в статье, озаглавленной «Путин повышает ставки. В ожидании новой Ялты».
***
«Сырье будущего может ускорить очередную волну роста цен в мировой экономике. Однако сегодня наибольшее беспокойство вызывает ископаемое топливо», - пишет Dziennik Gazeta Prawna. Издание приводит мнение аналитиков из британского портала Carbon Brief, который специализируется в вопросах климатической и энергетической политики. «Если сохранится прежний темп энергетической трансформации, то потребность в газе, стоимость которого в 90% влияет на повышение цен, стала бы меньше». Позицию, близкую британскому порталу, высказывает глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль, который считает, что в настоящее время имеет место не энергетический кризис, а кризис рынка газа. Как аналитики, так и Бироль, считают, что на данном этапе ископаемое топливо может сыграть свою роль в решении проблемы. «Также в Польше, где относительно большую долю в расходах по производству энергии составляют оплаты за права на эмиссию СО2 (около 30%), многие эксперты уверены, что повышение цен во многом вызвано зависимостью польской энергетики от импорта топлива, добываемого в шахтах. О том, что дороговизна - это результат евросоюзной климатической политики, недавно сказал также вице-премьер и министр госактивов Яцек Сасин.
iza