Dziennik Gazeta Prawna на первой полосе пишет: «Европа сегодня находится в Киеве», издание также публикует статью, посвященную встрече в столице Украины премьер-министров Польши и Великобритании с президентом Владимиром Зеленским. «Со вчерашнего дня, – пишет газета – Лондон, Варшава и Киев официально намерены тесно сотрудничать в сфере безопасности. Это элемент новой политики, принципы которой в середине января изложила глава дипломатии Великобритании Лиз Трусс во время лекции в Институте Лоуи. Трусс описала современные международные отношения как соперничество с осью самодержавия, сознательно построенной Китаем и Россией в сотрудничестве с такими странами, как Беларусь, Северная Корея и Бирма. На другой стороне должны стоять: США, Великобритания и восточно-фронтальные страны – Польша, страны Балтии и не входящая в НАТО Украина, а также Канада и Австралия. Это своего рода формат НАТО plus».
Издание отмечает, что вне этого альянса остается Венгрия. Пока Моравецкий и Джонсон вели переговоры с Украиной об укреплении сотрудничества и создании нового формата, в Москву визит нанес Виктор Орбан. «Встреча премьер-министра Венгрии с президентом России будет самой важной из существующих», – заявил глава венгерской дипломатии Петер Сийярто. По мнению газеты, этот визит вызвал недоумение. Венгрия уже много лет ведет с Украиной спор о правах венгерского меньшинства в Закарпатье. Будапешт, который не раз прямо говорил, что Украина – это падшее государство, блокирует отношения Киева с НАТО.
Параллельно продолжающемуся дипломатическому наступлению украинцы предполагают сценарии возможного нападения со стороны России. Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк в анализе, который он написал в сотрудничестве с военными экспертами и который вчера был опубликован в украинских СМИ, считает, что вариант масштабного вторжения маловероятен. По его мнению, стоит ожидать «локального варианта», который, скорее всего, ограничится Донбассом и будет состоять из целой серии гибридных действий.
***
Еженедельник Gazeta Polska публикует статью «Польская православная церковь и деньги от Путина. Таинственный Фонд „Росатома”». Она начинается с вопроса: Получает ли Польская автокефальная православная церковь деньги от российского фонда, основанного и финансируемого «Росатомом», государственным ядерным концерном? Изданию стало известно, что в декабре 2021 года представители этого фонда посетили высших сановников Польской автокефальной православной церкви, которая факт этих встреч держит в секрете, а Фонд «Росатома» профинансировал, в частности, завершение строительства и отделки современной варшавской церкви Святой Софии Премудрости Божьей и документальный фильм с участием польских православных иерархов.
Несколько недель назад Gazeta Polska писала о том, что в последние месяцы Русская православная церковь, тесно связанная с Кремлем, резко активизировала свою дипломатическую деятельность. Особенно это касается государств, которые могут быть полезны в геополитической игре Москвы в отношении Украины. Почти идентичная ситуация была и перед 2014 годом, в период, предшествовавший аннексии России Крыма. Одной из стран, где Русская церковь ведет такую деятельность, является Польша, утверждает еженедельник и приводит несколько примеров.
10 декабря 2021 года делегация российского «Фонда поддержки христианской культуры, науки и образования» во главе с исполнительным директором Егором Скопенко посетила православный женский монастырь Святых Марфы и Марии на горе Грабарке и монастырь Святой Екатерины в селе Залешаны. Делегацию сопровождал Андрей Хошев, сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского патриархата. В тот же день митрополит Варшавский и всей Польши Савва принял на аудиенции протоиерея Николая Балашова, заместителя председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, сообщает еженеедльник. На следующий день делегация «Фонда поддержки христианской культуры, науки и образования» посетила Белостокско-Гданьскую епархию Польской православной церкви.
«Ни об одной из этих декабрьских встречах не сообщала ни Белостокско-Гданьская епархия, ни Польская автокефальная православная церковь, каждый день подробно описывавшая куда более мелкие события», - читаем в издании. Сообщения о визите появились на страницах российского Фонда. Когда Gazeta Polska спросилf о визитах россиян в Польше, митрополит Савва вообще не ответил, а канцелярия епископа Белостокского и Гданьского сообщила, что «не дает информации СМИ о встречах ординария».
В российских визитах в Польшу в декабре 2021 года не было бы, пожалуй, ничего экстраординарного, если бы не два факта. Во-первых: пребывание в Польше Балашова и Хошева из отдела дипломатии Московского патриархата и Скопенко из «Фонда поддержки христианской культуры» – это часть их общеевропейского турне (главным образом, на Балканах, где россияне стремятся отделить так называемую Сербскую Республику от Боснии и Герцеговины), которое в украинских независимых СМИ представлено как создание Кремлем религиозной soft power в стратегически важных для Москвы регионах. Неслучайно здесь и время, то есть период подготовки России к вторжению в Украину или к шантажу мира таким нападением.
Директор «Фонда поддержки христианской культуры» Егор Скопенко является также советником губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, коллеги Путина (в 2012-2017 годах Никитин был заместителем министра промышленности и торговли РФ). После декабрьского визита россиян в Польшу в украинских СМИ появилась информация о том, что «Фонд поддержки христианской культуры» передал польской церкви крупные финансовые средства (речь идет о суммах свыше миллиона евро). Митрополит Савва не ответил на вопросы издания, получила ли Польская автокефальная православная церковь деньги от россиян. Белостокско-Гданьская епархия отрицала, что получила от гостей какие-либо средства.
Gazeta Polska напоминает также, что архиепископ Савва, возглавляющий Польскую автокефальную православную церковь, согласно данным Института национальной памяти, в 1966 году был зарегистрирован как тайный сотрудник Службы безопасности по прозвищу Юрек.
***
«По вопросу охраны границ и борьбы с нелегальной миграцией увеличивается разрыв между учреждениями ЕС и национальными государствами. Это плохая новость. Хорошая заключается в том, что причиной этого разрыва является отрезвление большинства правительств и принятие перспективы, которую Варшава представляет с 2015 года», – пишет еженедельник Sieci в стаье «Без защиты границ Шенгенская зона лопнет». Её автор Михаил Карновский обращает внимание на то, что ситуация на восточной границе Польши, имеет значение для всей Шенгенской зоны. Литва, как и Польша, строит ограждение на своей границе, которая одновременно является границей ЕС. Автор цитирует слова министра внутренних дел Литвы Агне Билотайте: «Мы должны защищать наши границы и, следовательно, границы всего Евросоюза (...). Это не обычный миграционный кризис, это нападение, организованное властями Белоруссии. Не случайно в то время, когда с российской стороны существует угроза Украине».
Михал Карновский приводит выводы, сделанные во время вильнюсской конференции по управлению границами. Он отмечает, что Польша была одним из инициаторов и организаторов этого мероприятия, а на котором Польшу представлял Мариуш Каминьский, министр внутренних дел и администрации. «Четко обозначается новая общая линия, по крайней мере, национальных государств. Институты ЕС, Европейский парламент и Европейская комиссия, сильно идеологизированы, но это немного другой вопрос. Но премьер-министры, президенты и национальные парламенты находятся под сильным давлением граждан, которые не хотят неконтролируемой и массовой миграции. Это подчеркивается в итоговом коммюнике, принятом 16 государствами (...): безопасность и целостность Шенгенской зоны не могут подвергаться компромиссам. Внутренняя область может эффективно функционировать только тогда, когда внешние границы должным образом защищены». Михал Карновский также утверждает, что Польская республика дала пример того, что границы можно эффективно защищать, а Европа не является беззащитной перед самыми даже жестокими и циничными действиями». В Вильнюсе это приводили как пример, достойный подражания, с восхищением и признательностью.
ик