«Германия рискует попасть в зависимость от Китая. Выезд канцлера Олафа Шольца возродил опасения повторения ошибочных отношений с Россией», - пишет в пятницу издание Rzeczpospolita.
«Канцлер является первым лидером западной демократии, посетившим Китай с тех пор, как почти три года назад разразилась пандемия в Ухане. Как и во времена Ангелы Меркель, его сопровождает большая делегация из 12 глав немецких компаний, включая BASF, Volkswagen, Deutsche Bank, Siemens, BMW и BioNTech. При этом отсутствуют представители Федерального союза немецкой промышленности, мощной организации, которая призвала правительство сократить зависимость немецкой экономики от Китая», - читаем в газете.
Позиция союза отражает продолжающуюся в Германии дискуссию о последствиях провала политики постановки немецкой экономики в зависимость от российских энергоресурсов. Речь идет о том, чтобы не допустить повторения истории, на этот раз в отношениях с Китаем. Очень удачно на этот счет выразился Томас Хальденванг, глава немецкой контрразведки, который отметил, что если «Россия – это шторм, то Китай – это изменение климата».
«Шольц уверяет, что о появлении новой односторонней зависимости не может быть и речи, мол «мы сделали выводы из того, что сделала Россия». Не всех, однако, это устраивает, например, в контексте недавнего решения канцлера продать акции портового терминала в Гамбурге китайской государственной судовладельческой компании», - пишет автор статьи Петр Ендрощик.
«Тем временем зависимость Германии от Китая увеличивается уже по меньшей мере два десятилетия. Когда Ангела Меркель пришла к власти, продажи в Китай составляли менее 3% немецкого экспорта, а китайский импорт составлял чуть более 6%. За 16 лет экспорт утроился, а импорт почти удвоился. На долю Германии в настоящее время приходится 43% всего европейского импорта из Китая и почти такой же объем экспорта», - читаем в статье.
***
«Приостановка действия соглашения об экспорте украинского зерна продлилась всего несколько дней – суда снова ходят по Черному морю. Скачок цен на мировых рынках, вызванный решением Владимира Путина, также оказался временным», - обращает внимание Rzeczpospolita.
«Владимир Путин приостановил сотрудничество в рамках так называемых зерновых соглашений в субботу, чтобы уже в среду его восстановил его министр обороны Сергей Шойгу. Никто не ожидал столь быстрого поворота событий, но корабли снова плывут, и цена на зерно возвращается к равновесию», - читаем в газете.
«Какой урок из зерновой «османской дипломатии» следует извлечь западным лидерам? Шантажист с русскими корнями всегда уступает тем, кто сильнее и умеет четко аргументировать твердую позицию. Путь к «умиротворению» агрессора лежит только через разумную демонстрацию силы», - написал на своей странице в Twitter советник президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк, которого цитирует издание.
«Инициатива по черноморскому зерну была согласована в июле, после пяти месяцев блокады украинских портов россиянами. Это дало возможность транспортировать и реализовывать миллионы тонн зерна с украинских складов», - напоминает газета Rzeczpospolita.
***
«Интернет-«аннексия» Калининградской области Чехией вызывает у нас смех, а как насчет россиян? Их это смешит в меньшей степени. Это может быть первый регион, над которым Москва потеряет контроль», - пишет в пятницу издание Polska. Metropolita Warszawska.
«Калининград вместе со всей областью является самой западной территорией Российской Федерации. Не случайно Сталин не разделил всю Восточную Пруссию между Литвой и Польшей, а оставил эту часть. Регион имеет стратегическое значение для Москвы, что особенно заметно сейчас, после восстановления Литвой независимости и суверенитета Польшей. Военная роль имеет здесь решающее значение из-за местоположения региона. Тем большую тревогу в Кремле сегодня, во время войны, вызывают мысли о контроле над эксклавом», - читаем в газете.
«После распада Советского Союза, в результате которого Калининградская область стала эксклавом, Москву в первую очередь беспокоят две вещи: транспортное сообщение между Калининградом и Россией и изменения настроений населения региона под влиянием его соседей, которые считают, что это население все меньше и меньше отличается от этнических россиян в других частях страны и потенциально может стать менее лояльным по отношению Москве», - говорится в статье.
«Особенно сейчас, во время войны между Россией и Украиной и кризиса в отношениях Москвы с Западом, эти опасения нарастают. При этом гораздо более опасными для господства России в регионе могут стать долгосрочные изменения позиции местного населения. Об этом чаще всего говорят в контексте экономики, поскольку расположение области и ее экономические связи с соседями делают ее одним из наиболее пострадавших от санкций регионов России», - читаем в статье под названием «Потеря Калининграда – ночной кошмар Кремля».
aj