Война России против Украины не только перешла в фазу войны на истощение, но и постепенно нарастает угроза применения ядерного оружия со стороны РФ ввиду неудач на фронте. Таким образом мир становится все ближе к ядерной катастрофе со времен Карибского кризиса в 1962 году между Соединёнными Штатами и СССР.
Так, 25 марта, Владимир Путин заявил, что намерен разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. По его словам, он решился на этот шаг после того, как Великобритания заявила, что будет поставлять Украине снаряды с обедненным ураном, которые, к слову, ничего общего с ядерным оружием не имеют. Однако в кремлевской пропаганде заявление Великобритании буквально открыло «окно возможностей» для такого рода шагов в сторону эскалации войны в Украине.
Согласно словам Путина, Россия уже оказала помощь Беларуси в модернизации 10 военных самолетов, чтобы они могли использоваться для применения тактического ядерного оружия. Также были переданы ракетные комплексы «Искандер», способные нести ядерные боеприпасы. Президент РФ отметил, что строительство хранилища для такого оружия в Беларуси будет завершено до 1 июля. Подготовка экипажей для «Искандеров» должна начаться 3 апреля.
Русской службе Польского Радио ситуацию с размещением тактического ядерного оружия России в Беларуси прокомментировала политолог и аналитик Польского института международных отношений Агнешка Легуцкая. Политолог отметила, что субботнее заявление Владимира Путина – это не что иное как российский инструмент пропаганды, а также провела параллель с заявлением российского президента и недавней его встречей с председателем КНР Си Цзиньпином:
Ну, да, конечно, Путин использует это для пропаганды, потому что снаряды с обедненным ураном – это предлог. Россияне также используют этот тип боеприпасов, поэтому Путин использовал его лишь в качестве предлога. В любом случае я бы также связала это с визитом Си Цзиньпина в Москву, потому что каждый раз, когда эти политические лидеры встречаются, всегда происходит эскалация. Их первая встреча в Пекине была прелюдией к началу вторжения (России в Украину – ред.) в 2022 году, поэтому здесь тоже можно увидеть определенную связь с тем, что Си Цзиньпин также мотивировал Владимира Путина к своего рода эскалации. В этом контексте я вижу своего рода превентивные действия Владимира Путина, по крайней мере, попытку превентивно запугать и украинскую сторону, и Запад от контрнаступления ВСУ, которое готовится на южном направлении, в частности, в отношении возможной попытки вернуть Крым. Здесь Владимир Путин, очевидно, пытается предотвратить этот сценарий, потому что это сценарий, который подорвет его позиции в Кремле, а это его «корона», можно сказать, самый важный пункт в его позиции.
Агнешка Легуцкая также обратила внимание на роль США в вопросе сдерживания России от применения ядерного оружия в Украине, а также оценила угрозу применения этого оружия в Восточной Европе, в частности в Польше:
Мы все время находимся под этой угрозой, и мы все время должны воспринимать ее серьезно, поскольку Россия, прежде всего, является ядерной державой и все время угрожает всему Западу, и, в частности, первой страной, против которой она готова применить тактическое оружие, является Украина. Именно она примет на себя основной удар этой потенциальной атаки. В этом контексте Киев наиболее уязвим для гнева Владимира Путина. С другой стороны, здесь очень ключевую и, наверное, самую важную задачу берут на себя Соединенные Штаты, которые в сентябре прошлого года взяли на себя такое бремя стратегической коммуникации с российской стороной. Тогда военные каналы были еще открыты, да и сейчас тоже, эти каналы функционируют, но тогда они были более, можно сказать, нормальными. Сейчас они более затруднены, но они функционируют, и все время американцы дают понять – если россияне применят тактическое ядерное оружие в Украине, они столкнутся с серьезными последствиями. В то время ходили разговоры, что если будет такая атака на украинскую территорию, то российский Черноморский флот будет уничтожен конвенциональными силами, а не ядерным оружием со стороны США. Сейчас еще не было таких сигналов о том, каковы будут последствия, но уже были сигналы со стороны США, что они пока не воспринимают этот белорусский сценарий так реалистично, а просто как очередную попытку эскалации со стороны России.
По мнению аналитика, заявление Путина о размещении ядерного оружия в Беларуси является очередным доказательством наплевательского отношения России к международным соглашениям и договорам. Кроме того, Агнешка Легуцкая выразила надежду, что в условиях варварского и непредсказуемого поведения России странам НАТО стоило бы начать дискуссии об усилении восточного фланга НАТО с помощью ядерного арсенала:
Владимир Путин сказал, что это не нарушает обязательств Российской Федерации. Ну, по крайней мере, Учредительного акта Россия-НАТО, и очевидно, что это именно нарушение этого соглашения со стороны России. Поэтому еще один элемент, который стоит подчеркнуть, это, своего рода такой фетиш, я бы сказала, который существует в некоторых странах, например, в Германии, что этот документ жив и функционирует, но на самом деле только что был в очередной раз подорван россиянами. И, с моей точки зрения, может быть, стоило бы выбросить и этот документ в мусорную корзину. И начать думать о том, что стоило бы также укрепить восточный фланг НАТО, возможно, в будущем, ядерным арсеналом. Конечно, я не хочу сказать, что это должно произойти немедленно, но, по крайней мере, начать говорить об укреплении Совместных ядерных миссий НАТО (Nuclear sharing), или, по крайней мере, начать обсуждать это.
Материал подготовил Владыслав Куропятнык