Пес напал на своего хозяина и кормильца и чуть было его не загрыз. Мятеж Пригожина, который возглавил поход своих наемников, стал шоком не только для Путина и Кремля, но и для массы аналитиков и обозревателей, которые утверждали, что, несмотря на всё, одиозный олигарх остается личным проектом президента России. Поход наемников на Москву, хотя и не вылился в полномасштабную конфронтацию с федералами, не считая 5-7 сбитых вертолетов и самолета управления, но означает веху в истории путинизма. Несмотря на то, что ненавистные Пригожину министр обороны Сергей Шойгу и начальник генштаба Валерий Герасимов остаются у руля, многим стало очевидно, что царь-то ненастоящий!
Означает ли путч Пригожина окончательную эрозию путинского режима? Может ли Путин перевернуть сложившуюся ситуацию в свою пользу и использовать неудавшийся мятеж для чисток и укрепления своей пошатнувшейся власти?
За комментарием я обратился к Гжегожу Кучинському, директору программы «Евразия» в аналитическом центре Warsaw Institute. Стоит добавить, что он является автором книги «Вагнеровцы. Псы войны Путина».
Это не окончательная эрозия, а какой-то ее этап, но мне не кажется, что стоит говорить о том, что режим Путина вот-вот рухнет. Конечно, Путин может теперь воспользоваться шансом, укрепить свою власть и провести чистки. Однако это возможно при одном условии, а именно в случае подавления путча силой, что Путин обещал сделать в субботу утром. Тем временем, все закончилось каким-то компромиссом, что является скорее проявлением слабости, нежели силы Путина. А это может означать, что у него уже нет возможностей для проведения чисток в сталинском стиле. Имею здесь ввиду смену руководителей ключевых ведомств. Произошедшее показывает, что Путин скорее является их заложником, заложником элит. Может оказаться, что элиты придут к заключению, что Путин перестал гарантировать им стабильность и безопасность.
Вокруг компромисса между Пригожиным и Кремлем, как всегда в таких ситуациях, циркулирует масса слухов и спекуляций. Звучат предположение о том, что частью сделки может быть отстранение от занимаемых должностей министра обороны и начальника генштаба России.
Вот, что думает Гжегож Кучиньский на это счет:
Сейчас эти отставки означали бы для Путина признать свое поражение, а сам компромисс оказался бы уступкой Пригожину и поражением. Не исключено, что отставки последуют, но только через некоторое время и в каком-то более менее организованном виде. Однако мы до сих пор не знаем деталей сделки. Есть очень общая информация. Пока что режимные СМИ представляют руководство армии и минобороны исключительно в хвалебном тоне. На выходных так было. А в понедельник был освещен инспекционный визит Шойгу где-то там на фронте, что говорит о том, что его позиция крепка.
С другой стороны, в воскресенье кружили неподтвержденные слухи о том, что ФСБ начала активно интересоваться Шойгу и еще несколькими чинами из оборонного ведомства. Информация не нашла своего подтверждения. Однако не исключаю, что что-то происходит и через некоторое время Шойгу отправят в отставку по обвинения в каких-то махинациях и растрате средств. Вместе с тем, на данный момент похоже позициям Шойгу и Герасимова угрозы нет. Но мне кажется, что какие-то переговоры продолжают идти и не обязательно, что они идут между людьми Путина и Пригожиным. Возможно, у Пригожина есть какие-то союзники в Москве, а по крайне мере, там могла появиться группа, которая занимает нейтральную позицию в этом конфликте.
А стоит ли Пригожину опасаться за свою жизнь после неудачного мятежа? Что теперь будет с его детищем так называемой ЧВК «Вагнер»? Теперь наемников подомнет под себя оборонное ведомство и армия? Гжегож Кучиньский:
Это мы узнаем в течении ближайших нескольких дней. Напомню, что до сих пор действует приказ Шойгу от 10 июня о том, что все, так сказать, «добровольцы», включая вагнеровцов, обязаны до конца июня подписать контракты с министерством обороны. Увидим, кто из них подпишет контракт. Возможно часть из них уйдет из рядов ЧВК «Вагнер». Не исключено, что будет придумана какая-то компромиссная формула. Нужно не забывать, что одно дело подразделения находящиеся на украинском фронте или в самой России, а другое дело вагнеровцы, которые дислоцированы в разных странах, в Африке или Сирии. Все не так просто, как кажется, чтобы решить одним махом. В конце концов неизвестно, что будет с командованием вагнеровцами самим Пригожиным. Известно только то, что он должен выехать в Беларусь. Неизвестно должен ли он это сделать сам или же вместе с вагнеровцами. Сложно об этом судить сейчас, в том числе ввиду того, что я уже сказал ранее о министре обороны. Думаю здесь не стоит ожидать, что данное формирование будет оставаться настолько самостоятельным, как это было до сих пор. По крайне мере, не в так сказать политической плоскости.
Кучиньский обращает внимание, что мятеж Пригожина обнажил слабость диктатора и теперь стало понятно, что вызов ему могут бросить в любой момент.
Это показывает слабость режима и является для элит сигналом того, что Владимир Путин уже не гарантирует стабильности системы, что для Путина очень опасно. Не утверждаю, что его сейчас устранят, но, возможно, последствием неудачного путча станет, то, что Путин примет решение отказаться от участия в следующих президентских выборах.
Во время похода Пригожина на Москву появилась информация, что его наемники планировали взять под контроль часть российского ядерного арсенала. Эксперт отмечает, что на Западе такого рода информация вызывает тревогу и серьезные опасения, что имеет свое влияние на видение Западом войны России против Украины.
Я встретился с высказыванием главы дипломатии Люксембурга, который утверждает, что нельзя допустить распада России, поскольку это ядерная держава. Таким образом, мы наблюдаем возвращение дискурса, который был во времена падения Советского Союза. Боюсь, что такой дискурс может найти много сторонников и привести к тому, что кто-то решит, что лучше договориться с Путиным в вопросе Украины, пойти даже на уступки, чтобы только обеспечить стабильность его режима.
Материал подготовил Назар Олийнык