С самого начала полномасштабного вторжения в Украину Россия активно использует в своей геноцидальной войне против украинцев продовольствие как оружие. Захватчики, во многом, сорвали посевную, а также кампанию по уборке урожая. Российские войска ведут огонь по элеваторах, похищают фермерскую технику, продовольственные запасы и в течении около полу года блокировали украинские порты в Черном море, пока не было достигнуто так называемое зерновое соглашение при участии Турции и ООН. Но «зерновая сделка» является крайне нестабильной, примером чему недавнее заявление Кремля о выходе с него, после ударов по кораблям ВМФ России в Севастопольской бухте.
Ко всему прочему, в конце ноября истекает срок действия «зернового соглашения», которое было подписано в июле на 120 дней. Украина, Турция и ООН намерены продлить его, по крайне мере, еще на год, чтобы, с одной стороны, обеспечить страны мира продовольствием, а с другой, дать возможность украинским аграриям начать посевную в 2023 году.
Однако стратегические цели России во главе с Путиным в этом вопросе остаются прежними – провоцировать глобальный продовольственный кризис и голод, прежде всего в Африке, но и в самой Украине, чтобы, таким образом, вынудить Киев и Запад пойти на уступки Москве.
Путин в своих действиях имеет пример для подражания в лице Сталина и его политики Голодомора 1932-33 годов, который привел к смерти около 4 млн жителей Украины.
О путинской практике использования голода как инструмента войны в свете аналогичных сталинских методов, я спросил профессора Людмилу Грыневич, которая возглавляет Украинский научно-исследовательский и образовательный центр изучения Голодомора.
Речь идет об использовании еды как оружия. Это правда, что между политикой Путина и Сталина в этом вопросе много общего. Есть отличия, но общего больше. Практика использования еды как оружия, к большому сожалению, имеет место не только в войне в Украине. Если мы возьмем Йемен или Сирию, то удивим, что эта практика актуализируется. В структурном плане, в первую очередь, речь идет об уничтожении экономического потенциала страны жертвы-агрессии.
Если мы возьмем Украину сегодня и времен 30-х годов, то ситуация отличается. В 30-е году создавались все новые зерновые хранилища, правда они принадлежали Союзу, Москве, поскольку Украина была лишена суверенитета. Сложилась парадоксальная ситуация, когда элеваторы стоят битком набитые хлебом, но он не принадлежит республиканской власти. Власти УССР не могли распоряжаться по своему усмотрению этими ресурсами. Сегодня ж ведется политика уничтожения. Мы видим как обстреливаются элеваторы и продовольственные склады. Я живу в Киеве и самого начала войны мы на себе это ощутили. Под Киевом целенаправленно уничтожено склады с продовольствием.
[… ] Мы наблюдаем ситуацию, когда уничтожается урожай или, скажем, началась посевная, люди выходят на поля, а они заминированы. Создается ситуация, когда прекращают работу магазины. Внутренний рынок продовольствия уже нарушен. Тоже самое было в Украине в 20-30-е годы. То есть, люди не могли достать еду. В 33-м, как было? Человек мог пойти в магазин, но там ничего не было. В связи с тем, что село уничтожали, рынок не работал. Городские ничего не могли достать, но и сами крестьяне не могли ничего купить. У них отбирали продовольствие. А сейчас у нас сложилась ситуация, когда резко поскуднел ассортимент в магазинах. Мы даже в Киеве это почувствовали, но нам еще повезло. В Буче вообще человек погиб от голода.
Исследовательница говоря об этом страшном случае в Буче, имеет ввиду смерть 85-летней Любови Панченко, украинской диссидентки-шестидесятницы, которая скончалась от голода, причиной которого стала российская оккупация города.
Она уже была старенькая. Когда Бучу освободили от рашистов, ее забрали в больницу. Она настолько была истощена голодом, что ее просто не смогли спасти. Любовь Панченко погибла от голода. Также как погиб от голода в 1932 году один известный украинский археолог. Он также был преклонного возраста и также причиной смерти стало истощение от голода. Нужно сказать, что когда разразилась полномасштабная война, на востоке Украины началась массовая смертность среди людей старшего возраста. Это большая трагедия.
Людмила Грыневич подчеркивает, что еще одной из целей и Путина, как и в свое время Сталина, является стремление подорвать внешние рынки.
В 30-е годы, что было? Тогда пытались демпинговать. Другими словами, выбрасывали на рынок огромные количества зерна по бросовым ценам тогда, как в Украине гибли люди от голода. Все это делалось с целью подорвать западные рынки. Тогда пострадали и канадские, и американские и другие фермеры. А сейчас мы видим, как Путин фактически прямым текстом угрожает миру голодом. Кремль угрожает перспективой голода странам, которым поставлялось зерно из Украины, и из самой России. Цель всего этого – дестабилизация, чтобы иметь возможность влиять на мировое сообщество, чтобы мир давил на Украину.
Исследовательница также отмечает, что Россия использует гуманитарную помощь на захваченных украинских территориях в качестве инструмента войны.
Ученые считают, что гуманитарная помощь, к сожалению, также является частью стратегии использования еды как оружия, вне зависимости предоставляют ее или нет. В сталинские времена это также использовалось.
Так, Сталин раздавал зерно в начале 1933 года, зерно отобранное у украинских крестьян. Но зерно раздавалось не всем, а колхозникам, которые еще держались на ногах. Другими словами, посредством продовольствия крестьянину-единоличнику, который вел свое собственное хозяйство, давали понять, что если он не вступит в колхоз, то у него нет перспектив на жизнь.
Посмотрите, что сегодня происходит на оккупированных территориях. Российская гуманитарная помощь – это элемент легитимизации оккупационного режима. Это во-первых, а во-вторых – посредством предоставления еды людей просто склоняют к сотрудничеству. У них нет никакого выхода, поскольку им неоткуда достать продукты питания.
Материал подготовил Назар Олийнык