Новость о том, что ВСУ 5 декабря нанесли удары по российским аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс-2» в Саратовской области, вызвали волну обсуждений и споров среди экспертов. Даже невзирая на сравнительно небольшие повреждения в следствии этих ударов, по меньшей мере, двух стратегических бомбардировщиков Ту-95, сам факт ударов показал россиянам, что они не могут чувствовать себе в безопасности даже в глуби своей территории.
Главный вопрос заключается в том, чем были нанесены эти удары, поскольку от границы Украины к аэродрому «Дягилево» около 500 км, а к аэродрому «Энгельс-2» более 700 км. По официальным данным, на вооружении ВСУ нет средств поражения такой дальности. Однако факт проведения этих ударов не стала отрицать даже российская пропаганда. Фактически подтвердив эту информацию, российские пропагандисты случайно признали два факта: первый – это то, что стратегическая авиация РФ находится под ударом и российские силы ПВО не в состоянии защитить ее даже, когда она размещена за более 500 км от границы; а второй и более весомы факт – это то, что даже жители столицы РФ Москвы, теперь не могу чувствовать себя в абсолютной безопасности, поскольку расстояние до российской столицы меньше, чем до аэродрома «Энгельс-2».
Об украинских ударах по российских аэродромах «Дягилево» и «Энгельс-2» а также об их значении в эфире Польского Радио говорил Марек Будзиш польский эксперт-международник и публицист еженедельника Sieci:
Украинская сторона заявляет в СМИ, что она работает над беспилотниками, которые cмогут поражать цели на дистанции до 1 000 км и при этом смогут нести 75 кг взрывчатки. Насколько мне известно, работа в этом направлении уже продвинулась. Российские эксперты считают, что недавние атаки на их аэропорт «Энгельс-2» были совершены не с украинской территории. Ведь если бы они это признали, тогда бы стало понятно, что существует возможность нанесения ударов по Москве, потому что столица РФ по прямой линии находится ближе чем аэродром «Энгельс-2». Российские эксперты утверждают, что данная атака была совершенна Силами специальных операций Украины, небольшим беспилотником-камикадзе, который был запущен где-то с территории РФ. Так или иначе, с точки зрения служб безопасности России – это очень тревожный звонок, но он не позволяет нам ответить на вопрос, есть ли уже у украинской стороны возможность наносить удары на таких больших расстояниях. Украина, вероятно, стремится к этому. Несколько недель назад об этом даже вспоминал генерал Залужный в одном из интервью. Как мне кажется вопрос времени, когда мы увидим такой удар.
Сразу после ударов по российским аэродромам в Рязани и Энгельсе, среди экспертов появилась теория о том, что возможно, данные удары были нанесены старыми советскими БПЛА Ту-141 «Стриж». Однако Марек Будзиш категорически не согласен с таким предположением:
Оценивая размеры данного, старого, еще советского БПЛА, это очень маловероятно. Ведь практически нереально было бы, чтобы он незамеченным пролетел столько километров. А хочу вам напомнить, что на всех этих аэродромах базируется стратегическая авиация. Поэтому если эта теория подтвердилась бы, то это означало бы, что российские радарные системы сильно ослаблены, потому что там базируются самолеты российской ядерной триады. В связи с этим не имеет значения серьезность повреждений самолетов и аэродрома. Украинский обозреватель Юрий Бутусов отмечает, что в данном случае все мы видели опережающие удары на большой дистанции, ведь они произошли за день до массированного российского ракетного обстрела по объектам критической инфраструктуры Украины. Это имеет огромное значение, поскольку получается, что разведка Украины очень эффективно работает на территории России.
Лично я не верю, что удары были нанесены Ту-141 «Стриж». Мне более вероятной кажется версия, что подразделения Сил специальных операций Украины проникли на территорию РФ и запустили дроны-камикадзе с гораздо меньшей дальностью полета. Но, невзирая на это, вопрос времени, когда ВСУ получат на вооружение системы, которые будут способны наносить удары на большой дистанции.
Также удары по аэропортах подтверждают предположения озвученные некоторыми западными СМИ, например, изданием The New York Times, о том, что со стороны Вашингтона было дано согласие на нанесения ударов по объектам на территории РФ.
Тут необходимо также обратить внимание на то, что, с одной стороны появляются сообщения о том, что американцы внесли аппаратные и программные изменения в системы залпового огня HIMARS перед тем, как передать их Украине, и теперь они не могут стрелять дальнобойными ракетами ATACMS, дальность поражения которых превышает 300 км. Это было сделано потому, что американцы считаю, что необходимо избежать дальнейшей эскалации войны и втягивания в нее блока НАТО. Но, а с другой появляется информация и официальные заявления, что если Украина сама будет в состоянии создать или купить такие дальнобойные системы, то тогда имеет полное право их использовать для нанесения превентивных ударов по территории РФ. Это своего рода намек на курс, которого должен придерживаться Киев. Но остается огромное поле для спекуляций в вопросе, поддерживают ли западные партнеры Киев в этом направлении. Некая поддержка, конечно есть, но это точно делается не официально, поскольку это могло бы повлечь за собой политические последствия. Я думаю, что такого курса и далее будут придерживаться.
Нередко США и партнеры по НАТО отказывают в предоставлении Украине той или иной техники, например, самолетов F-16 или дальнобойных ракет ATACMS, аргументируя это тем, что не хотят, чтобы данная война переросла в Третью мировую войну. Эксперт дал свою оценку тому, где же проходит эта граница, между помощью которая не приведет к эскалации и той, которая может привести к новой мировой войне:
Парадокс данной ситуации состоит в том, что такой границы практически нет, поскольку она постоянно меняется. Обратите внимание, что в самом начале полномасштабной войны России против Украины, количество поставок и техническая помощь Украине значительно отличалась од того, что мы имеем на данный момент, поскольку Киев сейчас получает больше помощи и современных систем. Это означает, что данная граница медленно, но меняется. Главным фактором в данном вопросе является темп, с которым идут данные изменения. Поэтому если говорить упрощенно, то до тех пор, пока ВСУ справляются с ситуацией на фронте, каких-то резких изменений в данном вопросе не будет. Это политическая линия американского правительства, которое считает ее успешной. Это так и есть, поскольку РФ не победила в войне против Украины, а войска США не принимают участие в войне. Поэтому трудно себе представить, чтобы они отказались от успешного курса.
PR24/op