Польское радио на русском

Аналитик: В ходе контрнаступления ВСУ попытаются нивелировать превосходство противника в воздухе и добиться быстрой победы над россиянами

05.04.2023 11:45
Комментарий к.в.н. Лукаша Пшибыло (Академия военного искусства) по поводу грядущей контрнаступательной операции украинской армии.
Аудио
  • Комментарий к.в.н. Лукаша Пшибыло (Академия военного искусства) по поводу грядущей контрнаступательной операции украинской армии
Украинская САУ ведет огонь по позициям противникаfoto:https://www.facebook.com/photo/?fbid=561174289528987&set=pb.100069092624537.-2207520000.

Украинские и западные аналитики сходятся во мнении, что российская армия провалила зимнее наступление. Это признают даже некоторые рашистские пропагандисты и экстремисты вроде террориста Гиркина. Кремль не может похвастаться ни одним взятым городом и сколько- нибудь важным населенным пунктом.

Теперь ход за ВСУ. Киев уже давно открыто заявляет о том, что грядет масштабная контранаступательная операция, которая должна переломить ход войны.  

Дэн Райс, специальный советник главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного заявил недавно: «Я верю, что этой весной у Украины будет очень мощное контрнаступление, которое шокирует мир».

Могут ли ВСУ повергнуть в шок врага и весь мир? К разговору об ожидаемом украинском контрнаступлении я пригласил кандидата военных наук Лукаша Пшибыло из польской Академии военного искусства.

Во-первых, украинцы нас непрерывно удивляют с самого начала этой войны. Это обусловлено целым рядом причин, которые мы проговаривали в ходе наших предыдущих бесед. Я не знаю, шокируют ли украинцы мир, но уверен, что они постараются удивить россиян и будут стремится провести контрнаступление, которое застанет их врасплох, и они не будут в состоянии ответить. Это должно позволить Украине отбить, по крайней мере, часть территорий, потерянных в 2014-2022 годах.

Одним из важнейших пунктов на карте боевых действий российско-украинской войны продолжает оставаться Бахмут. Администрация Байдена не разделяет точки зрения Зеленского и украинского командования о том, что оборону здесь нужно держать невзирая на тяжелые потери в живой силе и технике, поскольку это может негативно сказаться на возможностях ВСУ вести наступательные действия.

 Многомесячная битва за Бахмут, половину которого уже заняли россияне, больше играет в пользу украинской или российской стороны? Лукаш Пшибыло:

Мне кажется, что Бахмутская битва была и остается в пользу украинцев. По крайней мере, в начальной фазе, где-то до ноября, а может даже и до декабря, украинская армия показывала хорошие результаты, если говорить о войне на истребление. ВСУ наносили россиянам значительно большие потери, чем свои собственные. К сожалению, на этой войне такого рода статистика имеет серьезное значение. Иначе говоря, важно убивать как можно больше врагов, при этом теряя как можно меньше своих солдат. Вероятно, потом эти пропорции немного поменялись. Тем не менее, мне кажется, что соотношение потерь остается в пользу Украины.

Кроме того, по моему мнению, Бахмут стал не только для власти, но и для украинского общества неким политическим и стратегическим маяком. Это немного напоминает историю Вестерплатте, то есть, так сказать, если украинское Вестерплатте держится и продолжает сражаться, то общество консолидируется вокруг армии, правительства и политиков, которые стоят во главе народа.

Украинская сторона связывала и связывает свое контрнаступление с поставками оружия и боеприпасов со стороны своих союзников. Уже формируются первые роты из числа танков Leopard. Поступают огромные количества разного рода вооружений. Можно ли предположить, что Запад поставил Украине что-то серьезное, что не является достоянием общественности или что объёмы поставок куда больше официально заявленных, что осталось вне поле зрения СМИ?

Я думаю, что ничто не ускользнуло от журналистского взгляда. Это достаточно явные вещи. Если уж, то можно говорить, что ускользнули от внимания объёмы помощи.  Нам известно, что украинцы получили американские БМП Bradley и  немецкие Marder. Также, крайне вероятно, что очень скоро из Польши поступят БМП Rosomak. Мы знаем о танках Leopard 2 и РСЗО Himars. И теперь вопрос: те количества о которых была речь - это все, или все-таки поставлено немного больше? Не надо забывать, что мы являемся объектом информационных действий не только со стороны Российской Федерации, но и со стороны украинских властей, которые благодаря этому пытаются вынудить Запад к действиям.

А переходя к сути вопроса, считаю, что все будет продолжать решать техника и вооружение советского и постсоветского производства, а западная техника будет служить дополнением. Предполагаю, что на некоторых участках украинского контрнаступления западная техника будет использоваться в качестве авангарда или чего-то, что позволит эффективно пробивать линию фронта. Тем не менее, главную тяжесть будут нести бригады с постсоветским вооружением.

Нужно сказать, что ахиллесовой пятой ВСУ остается авиация. Хотя не так давно Словакия передала все свои 13 истребителей МиГ-29. Также Польша на днях передала первую партию из 4-х МиГ-29. Однако ситуация в этом плане остается крайне тяжелой. Как ВСУ могут вести полномасштабное контрнаступление при слабом прикрытии с воздуха и в условиях, когда авиация противника имеет огромный качественный и количественный перевес, а его ПВО достаточно мощная? 

Я думаю, что Украина будет вести игру так, чтобы лишить российскую авиацию возможности работать, и здесь ожидается совместная работа украинских ВВС и ПВО. Прошу обратить внимание насколько ловко украинцы использовали ракеты HARM. Они сумели их интегрировать в свои авиационные системы. Я не исключаю, что современные системы вооружения будут использованы на МиГ-29 или на Су-27. То есть, мы говорим о самолетах, которыми продолжают располагать украинские ВВС. Не исключено, что это станет неким game changer, который удивит весь мир. Возможно, это один из элементов операции, которую планируют ВСУ.  

Весь мир был шокирован молниеносным ударом ВСУ в сентябре прошлого года на харьковском направлении. Российские части в панике отступили, бросая по дороге технику. Украинским войскам же не удалось взять противника в котел. ВСУ также еще не приходилось штурмовать крупные города и населенные пункты, что сопряжено с высокими потерями атакующей стороны. Украинцам не приходилось быть в такой в роли, в какой оказались россияне в Бахмуте или Мариуполе. Возникает естественный вопрос, насколько готова украинская армия брать в котел врага и штурмовать города?

Такая уже война. Под Изюмом россияне сели на все, что было на колесах, и просто бежали, поэтому украинским войскам не удалось их загнать в котел. Что касается того, как может выглядеть ожидаемое украинское контрнаступление, то предполагаю, что украинцы провели ряд военных игр, и они владеют информационным перевесом, который им обеспечивают десятки спутников стран НАТО. Думаю, ВСУ попытаются быстро, возможно даже в темпе блицкрига, одержать победу над российскими войсками. Остается также вариант вести изнурительные бои на истребление, уничтожая очередные российские части и приводя их в моральный распад.


Материал подготовил Назар Олийнык

Больше на тему: война в Украине