Аналитики Института изучения войны (ISW) считают, что утверждения российских «военкоров» о якобы начавшемся контрнаступлении ВСУ на стыке Днепропетровской и Запорожской областей не соответствуют действительности и имеют пропагандистскую цель. По оценке экспертов, Москва пытается задним числом оправдать собственные преувеличенные доклады о «продвижении» российских войск в районе Александровки и Гуляйполя.
В последние дни российские источники утверждали, что украинские силы якобы воспользовались туманом и якобы перебоями со связью Starlink, чтобы продвинуться в районах Сосновки, Новоалександровки и Нечаевки, а также «зайти» в Тернуватое. Однако представитель Сил обороны Юга Украины полковник Владислав Волошин публично опроверг эти заявления, подчеркнув, что Тернуватое остается под контролем ВСУ, а линия фронта проходит в 10–15 километрах от поселка. По его словам, российские подразделения безуспешно пытались поднять там свой флаг исключительно для пропагандистской картинки.
ISW отмечает, что подобная практика — систематическая проблема российской армии: командиры регулярно отправляют завышенные отчеты о «достижениях», а затем вынуждены искать объяснения, когда реальная ситуация на поле боя не совпадает с ними. В этом контексте нарратив о «контрнаступлении» Украины позволяет Кремлю представить возможный отход своих подразделений как вынужденную реакцию на действия ВСУ, а не следствие собственных неудач.
IAR/PAP/ISW/op