У Кремлі 24 лютого не коментували першу річницю агресії проти України, найімовірніше, через те, що Росія не досягла жодної із заявлених цілей війни, — оцінює Американський інститут вивчення війни (ISW) у своєму останньому (25.02) звіті.
Ні путін, ні його офіційні особи не коментували річницю війни, хоча російський президент робив публічні виступи протягом останніх трьох днів. Про те, що Росія виграє війну, заявив лише заступник голови Радбезу дмітрій мєдвєдєв, який під час війни неодноразово виступав із агресивними погрозами, виходячи далеко за межі офіційно оголошеної лінії Кремля (а це, на думку аналітиків, свідомий пропагандистський хід). Мєдведєв написав у телеграмі, що необхідно «якомога далі відсунути кордони загрози нашій країні, навіть якщо це будуть кордони Польщі».
Оцінюючи оголошений Китаєм «мирний план», у якому Пекін представляє себе нейтральною стороною та звинувачує у війні Захід, а не Росію, ISW пише, що цей документ є радше несерйозною пропозицією врегулювати ситуацію в Україні через переговори.
«Нечіткий мирний план Китаю, ймовірно, підтримає прагнення (Пекіна) знайти баланс між підтримкою Росії та збереженням доступу до європейських ринків, представивши Китай як позаблокову третю сторону, посередника», — вважає ISW.
Тим часом американська розвідка (за даними ЗМІ з посиланням на анонімні джерела) вважає, що Китай серйозно розглядає можливість відправлення зброї до Росії в умовах тривалого санкційного тиску на російський збройовий комплекс.
ISW повторює, що західні поставки зброї, особливо танків та іншої критичної зброї, «необхідні для того, щоб Україна могла розпочати механізовані контрнаступи для звільнення людей і територій».
Американський аналітичний центр також зазначає, що Кремль повторив свою інформаційну кампанію щодо «можливої операції в Придністров’ї під іноземним прапором (вказуючи на Україну). За даними ISW, Кремль, можливо, планує дестабілізувати Молдову.
PAP/С.Ч.