Промова президента Кароля Навроцького була зосереджена переважно на внутрішніх справах і не мала бачення активної зовнішньої політики, зокрема східної, оцінив професор Університету Марії Склодовської-Кюрі у Любліні Валенти Балюк. Він зазначив, що у промові президента, серед іншого, бракувало згадок про загрози з боку Росії.
На думку Валенти Балюка, відсутність згадки про Росію, яка є головною загрозою для Польщі на міжнародній арені, може свідчити про нерозуміння геополітичної реальності, яка зазнає значних змін.
Експерт інтерпретував заяву президента про підтримку ключових альянсів, зокрема двостороннього союзу зі Сполученими Штатами, як «узалежнення польської безпеки від американців». «Це стратегічна помилка. Президент Дональд Трамп показав, що американська політика може бути непередбачуваною. Нещодавні повідомлення вказують на можливе скорочення американської участі в Європі найближчим часом.
Тому Польща також повинна бути готова до інших сценаріїв, таких як розбудова стратегічної автономії ЄС, розширення компонентів НАТО за участю країн-членів ЄС та розвиток системи альянсів з іншими країнами, такими як Велика Британія, Румунія, Туреччина та Україна», — зазначив професор Балюк.
У своєму зверненні президент заявив, що «мріє» про розширення Бухарестської дев'ятки, групи Болгарії, Чехії, Естонії, Литви, Латвії, Польщі, Румунії, Словаччини та Угорщини, за рахунок включення до неї двох скандинавських країн. Він додав, що Польща відповідає за «зміцнення східного флангу НАТО».
Професор зазначив, що у промові не згадувалося про побудову союзів, наприклад, з Великою Британією, Францією чи Німеччиною, а також не згадувалося про зміцнення політичного та військового компоненту НАТО за участю країн-членів ЄС.
За словами експерта, у промові не було жодних згадок про Україну, яка, за його словами, має вирішальне значення для безпеки Польщі.
«Зміцнення східного флангу НАТО та залишення України напризволяще у сірій зоні безпеки є небезпечним для Польщі. Росія прагне роззброїти Україну, зробити її нейтральною та запхати в буферну зону, що було б прелюдією до поглинання всієї країни». Тоді Польща та країни Балтії стануть новою буферною зоною з посиленням елементів гібридної війни, сказав він.
У своїй промові Кароль Навроцький оголосив про підтримку модернізації польської армії. Професор Балюк зазначив, що цьому аспекту також бракує бачення та уроків, отриманих, наприклад, з російсько-української війни. «Український досвід демонструє зміну поля бою, роль безпілотних літальних апаратів та необхідність навчання операторів дронів. Чи має намір Польща скористатися цим досвідом?» — розмірковує експерт.
На думку Валенти Балюка, закупівля озброєння за кордоном не замінить інвестицій у власну збройову промисловість та встановлення партнерських відносин з європейськими виробниками, зокрема з українськими. «У зверненні бракувало бачення певної перспективи активної східної політики. Не оборонної, а активної східної політики у рамках ЄС та НАТО», — сказав він.
На думку експерта, новий президент може стати заручником у міжнародній політиці своєї попередньої позиції щодо воєнних репарацій з Німеччини та ексгумації жертв Волинської трагедії в Україні.
«Такі питання не повинні затьмарювати стратегічні питання. Якщо не буде незалежної, суверенної України, Росія матиме з нами кордон довжиною понад 1000 кілометрів, що негативно вплине на нашу безпеку. Ескалація напруженості у відносинах з Німеччиною не допоможе нам вирішити питання політичної, військової та економічної безпеки. Чим швидше новий президент це зрозуміє, тим краще для інтересів Республіки Польща», — застеріг Валенти Балюк.
PAP/Т.А.