Саміт ЄС 23 жовтня розпочнеться зустріччю з президентом України Володимиром Зеленським. Обговорення буде зосереджено на подальшій підтримці України, не лише військовій, а й фінансовій.
Дискусії всередині ЄС зараз зосереджені на виході з глухого кута навколо репараційного кредиту для України. «Це дасть Росії чіткий сигнал, що вона не може нас перечекати», — наголосила голова зовнішньополітичного відомства ЄС Кая Каллас. Йдеться про кредит у розмірі 140 мільярдів євро, який буде профінансовано за рахунок заморожених російських активів. Однак гроші зберігаються на рахунку бельгійської клірингової компанії Euroclear, і брюссельська влада побоюється російських позовів. Саме тому Бельгія поки що неохоче погоджується на це. Прем'єр-міністр Барт Де Вевер заявив на саміті в Копенгагені три тижні тому, що очікує гарантій того, що всі країни ЄС прийдуть на допомогу. «Якщо будуть використані гроші Путіна, ми всі будемо нести відповідальність у разі, якщо щось піде не так. Кожна країна повинна буде гарантувати, пропорційно, величезні суми грошей», — додав прем'єр-міністр Бельгії. Існує пропозиція розподілити внески країн ЄС у систему безпеки пропорційно до національного доходу.
А в контексті загроз з боку Росії очікують, що європейські лідери схвалять оборонний план, підготовлений Єврокомісією. Серед пріоритетних проєктів — стіна проти дронів, яку планують запустити наступного року, а повністю запрацювати вона має до кінця 2027 року. Стіна буде частиною зміцнення східного флангу.
Також важливим для Польщі на цьому саміті буде обговорення пом'якшення кліматичної політики ЄС. Це стосується, зокрема, нового кліматичного податку на будівництво та дорожній транспорт, так званої ETS 2, яка має набути чинності у січні 2027 року. Польща з самого початку виступала проти запровадження додаткових зборів за заправку автомобілів паливом чи опалення будинків і вимагала перенесення цього терміну.
У Брюсселі зростає тенденція стверджувати, що посилена кліматична політика ЄС є нестійкою, що вона має занадто далекосяжні дії та впроваджується занадто швидко, і що багато урядів заплатили за це втратою підтримки, тоді як ультраправі виросли в силі.
IAR/С.Ч.