Лідерка партії «Польща 2050» прокоментувала присягу суддів Конституційного суду

Президент Кароль Навроцький своїм вибірковим рішенням прийняти присягу лише у двох із шести суддів Конституційного суду, обраних Сеймом, діяв незаконно, — заявила лідерка партії «Польща 2050» Катажина Пелчинська-Наленч.

Тарнув, 1 квітня 2026 р. Міністерка фінансів та регіональної політики Катажина Пелчинська-Наленч (2-га ліворуч), посол Швейцарії в Польщі Фабріс Філлієз (2-й праворуч), депутат від Громадянської коаліції Роберт Вардзала (ліворуч) та мер Тарнова Якуб Квасьни (праворуч) під час прес-конференції у зв’язку з підписанням угод з Цехановим, Dębica, Kędzie

PAP/Paweł Topolski

Під час свого візиту до Тарнова міністерка фінансів і регіональної політики Польщі нагадала, що під час відбору кандидатів у судді Конституційного суду правляча коаліція дотримувалася закону, раніше прийнятого партією «Право і справедливість» (PiS), і Сейм схвалив їх голосуванням. Президент не виконав свого законного обов'язку, — заявила Катажина Плечинська-Наленч:

«Таке вибіркове рішення пана президента без жодної зрозумілої юридичної основи, — це, на жаль, поглиблення хаосу. Ми йдемо відповідно до закону. Цей закон нам не подобається, але він був прийнятий попередниками, тож ми його виконуємо. Сейм обрав шістьох кандидатів. І двох, якраз кандидатку від PSL i кандидата від «Польщі 2050» з якогось приводу пан президент визнав гідними скласти присягу, а решту чотирьох — негідними. Це абсолютно несерйозно».

Керівник Канцелярії Президента Збігнєв Богуцький пояснює, що Кароль Навроцький склав присягу двох суддів Конституційного суду, обраних Сеймом — Даріуша Шостека та Маґдалени Бентковської — на основі представлених документів, включаючи їхні біографії. Він додав, що президент прийняв присягу від двох осіб, оскільки протягом його терміну повноважень у Суді виникло лише дві вакансії.

IAR/С.Ч.