В ефірі Польського радіо 24 заступник голови Сенату Мацей Живно з «Польща 2050» наголосив, що аргументом на користь кандидата, висунутого Радою Інституту національної пам’яті (IPN), є його досвід роботи в інституті:
«З цього погляду відповідає всім критеріям, які давали б йому мандат щодо функціонування в ролі директора Інституту національної пам’яті. Саме час цей пат в інституті зламати й повернутися до його нормального функціонування. Натомість проти – усе це питання політичного забарвлення в Інституті національної пам’яті, де видається, що ми справді повинні дійти в певний момент до такої ситуації, що інститутом будуть керувати від початку й до кінця історики та прокурори».
У липні історик здобув підтримку партії «Право і справедливість», «Конфедерації», «Народної партії» та частини «Польща 2050» у Сеймі. Проти нього проголосували Громадянська коаліція», «Ліві» та «Центр».
IAR/С.Ч.