У вівторок, 27 жовтня, у Варшавському окружному суді відбулося перше відкрите засідання у цивільній справі, яку президент Польщі Кароль Навроцький порушив проти видавця порталу Onet. Суд заслухав свідків у справі про публікацію, в якій ішлося про можливу причетність Навроцького до доправлення секс-працівниць для гостей сопотського Grand Hotel, де він раніше працював охоронцем.
Один з авторів спірної статті, журналіст Onet Анджей Станкевич, заявив, що очікує особистої участі президента в судовому засіданні. На його думку, якщо Кароль Навроцький подав позов проти журналістів, він має представити свою позицію перед судом.
Показання дав також журналіст видання Gazeta.pl Пйотр Глуховський, який раніше писав про можливу організацію зустрічей гостей готелю із секс-працівницями. За його словами, інформатор розповідав про ноутбук у готелі, на якому була відкрита сторінка сайту «odloty.pl», де гості могли обирати жінок.
Колишній працівник охорони Grand Hotel заперечив, що до готелю спеціально приводили повій, однак визнав, що такі жінки там бували. Свої висновки щодо них він робив, зокрема, за зовнішністю.
Ще одна колишня працівниця охорони, Наташа Гельдон, розповіла, що бачила, як Навроцький заходив до готелю разом із жінкою та чоловіком, після чого вони піднялися ліфтом на поверх із гостьовими номерами. За її словами, пізніше вона запитала Навроцького про цю ситуацію. Як стверджує свідок, він відповів, що на доправленні жінок до гостей можна заробляти додаткові гроші, і запропонував їй долучитися. Вона, за її словами, відмовилася. Водночас свідок пояснила, що її припущення щодо професії жінки ґрунтувалося на цій розмові.
Позов стосується статті «Кароль Навроцький і таємниці Grand Hotel», опублікованої Onet у травні 2025 року. Президент Польщі заперечує викладені в ній звинувачення та вимагає від видавця вибачень.
Суд призначив допит Кароля Навроцького на 18 січня 2027 року. Засідання відбудеться в гібридному форматі: президент зможе виступити особисто в суді або дистанційно. Суд зобов’язав його взяти участь у засіданні, і в разі неявки без поважної причини може відмовитися від дослідження його свідчень.
IAR/Опрацював Тарас Андрухович