У військовому плані Україна стала би справжнім підсиленням НАТО, оскільки жоден інший член альянсу не має такого бойового досвіду, який його збройні сили набули за останні півтора року, — вважає політична експертка докторка Аліна Ничик, вчена з Манчестерського університету. Водночас експертка нагадує, що вступ до НАТО визначається не лише військовими, а й політичними критеріями, і в цьому полі Україна має певні проблеми.
«Ключове питання, коли йдеться про прийняття нових членів, полягає в тому, чи вступ тієї чи іншої країни зміцнить альянс і сприятиме збільшенню безпеки в Європі. Дивлячись на Україну в цьому контексті, її вступ посилить безпеку в Європі», — каже експертка. «Те, що Україна може принести в НАТО, — це реальний бойовий досвід своїх збройних сил, набутий у тривалій боротьбі з набагато сильнішим супротивником. Українська армія була б найбоєздатнішою армією НАТО. Пам’ятаймо, що Україна дев'ять років бореться з Росією, з них півтора року відбиваючи повномасштабне вторгнення. Цей досвід, знання російської тактики і стратегії були б дуже корисні для НАТО», — пояснює вчена.
Докторка Аліна Ничик зазначає, що завдяки навчанню армії в країнах НАТО, завдяки озброєнню, отриманому з країн альянсу, українські збройні сили вже мають досвід експлуатації техніки НАТО, адаптувалися до стандартів командування та безпеки НАТО. Тому, нагадує експертка, президент США Джо Байден і генсек НАТО Йенс Столтенберґ припускають, що Україну можна прийняти без Плану дій щодо членства. Однак експертка визнає, що поки триває війна з Росією, вступ України до НАТО малоймовірний. «Це може статися лише в тому випадку, якщо Росія буде слабкою або достатньо демократичною», — каже вчена.
PAP/Д.Н.