Війну з Іраном, ймовірно, завершить лише наступник Дональда Трампа. Коли конфлікти, які розпочали президенти США, заходять у безвихідь, лідери рідко знаходять спосіб вийти з такої ситуації. У Трампа небагато шансів змінити цей сценарій. Однак він може оголосити про перемогу та зупинити бойові дії, вважають експерти аналітичного центру Defense Priorities.
Історія США свідчить, що президентам, які розпочинали війни після Другої світової війни, рідко вдавалося самостійно їх завершити. Так було під час Корейської війни 1950–1953 років та війни у В’єтнамі (1959–1975). Аргументи, якими лідери держав виправдовують продовження військових операцій, часто пов’язані з уже вкладеними ресурсами й витратами, а також із питаннями власної репутації та передвиборчими розрахунками, пояснює Вілл Валлдорф, експерт Defense Priorities і професор Університету Вейк-Форест у статті для журналу Foreign Policy.
З огляду на те, що Конгрес має обмежені можливості впливу на рішення Трампа, врегулювання конфлікту з Іраном, ймовірно, стане завданням його наступника. Той, найімовірніше, визнає, що війна була помилкою, і піде на поступки, які дозволять укласти мирну угоду, прогнозує автор.
Іран є особливо рішучим противником, а це означає, що конфлікт може тривати довше, ніж термін нинішніх президентських повноважень у США. Водночас Трамп передусім прагне довести світу, що здатен укласти з Тегераном вигіднішу угоду, ніж багатостороння ядерна угода 2015 року, укладена за адміністрації президента Барака Обами, яку він постійно критикував, зазначає Валлдорф.
Крім того, турбота про власну політичну спадщину, схоже, дедалі більше впливає на рішення Трампа щодо можливого припинення вогню. За два тижні до підписання попередньої домовленості президент несподівано відкинув остаточний варіант документа, оскільки вважав його надто схожим на угоду часів Обами.
Після оприлюднення умов попередньої домовленості та критики з боку прихильників жорсткішої політики у Вашингтоні, які звинувачували адміністрацію в надмірних поступках Тегерану, Трамп зупинив перший раунд детальних переговорів, передбачених угодою. Він заявив, що «знищить Іран», а потім візьме країну під контроль. Відтоді дипломатичний процес фактично зайшов у безвихідь, пояснює експерт.
Адам Галлахер, експерт Defense Priorities, вважає, що після провалу переговорів і фактичного застою у війні США мають вийти з конфлікту, а не посилювати військові дії.
«Трамп має оголосити про перемогу та покласти цьому край», — пише Галлахер, наголошуючи, що безвихідь у цьому конфлікті є очевидною.
PAP/Д.Ю.