Зруйнування світового порядку безпеки через напад Росії на Україну спонукає провідні держави шукати нових форм об’єднань зі стримування агресивних режимів та дотримання безпекових норм. Українські експерти з міжнародної безпеки вважають, що війна проти України розв’язана Кремлем заради здобуття плацдарму із відновлення контрою над цілою Центральною та Східною Європою із тим, аби надалі накинути гегемонію Москви на весь європейський континент. Для протидії цьому слід укласти нові альянси та створити безпекові організації зі стримування намагань Росії поділити планету між Москвою, Вашингтоном і Пекіном, стверджують вони.
Українські експерти вважають, що війна Росії проти України — це лише початок масштабного плану з перекроювання Європи. Як зазначає доктор політичних наук Григорій Перепелиця: «Російсько-українська війна мала цілі багаторівневі... Фінальна мета цієї війни полягає не тільки в знищенні України... , вона полягає в досягненні Росією статусу світової держави».
Путін прагне відновлення контролю над Європою, використовуючи неоєвразійську доктрину, яка передбачає витіснення США з європейського континенту та формування «Росії-Євразії», переконаний Григорій Перепелиця: «Без відновлення контролю над Центральною, Східною Європою... Росія не може бути самодостатньою світовою потугою».
Своєю чергою генерал-майор запасу Володимир Гаврилов підкреслює унікальну роль України у стримуванні імперських амбіцій Кремля: «Цей феномен буде визначати всю майбутню динаміку на цій території Європи... Ми своїм прикладом просто показуємо іншим, як можна з мінімальним ресурсом, але з великою енергією стримувати будь-кого». Гаврилов наголосив на ролі українського громадянського суспільства як ключового ресурсу в протидії агресії: «Якщо ти маєш в країні потужне енергетичне громадянське суспільство, то ти спроможний будеш виживати в будь-яку кризу».
В який спосіб можна домогтися стримування російської агресії та опритомнити цілу низку держав світу, які намагаються слідувати у фарватері цієї експансіоністської політики Москви? Голова правління Центру стратегічних досліджень Павло Жовніренко переконаний, що нинішні міжнародні структури, покликані не допускати збройного вирішення суперечок між державами, вже продемонстрували своє безсилля, і світові, а насамперед європейським демократіям, слід створювати нові форми безпекових об’єднань, що були б спроможні давати відсіч автаркіям і їхньому неминучому виходу на світову політичну арену шляхом збройної агресії.
«Цивілізований світ має виробити нову парадигму відповідальності диктаторів за злочини... Це вже є злочином і нападом на всіх членів цієї організації», — сказав Павло Жовніренко. Він переконаний, що лише рішуча відповідь та колективна безпекова реакція може зупинити агресора: «Демократія стає диктатурою через стан авторитаризму... З клієнтом треба розмовляти мовою клієнта. Іншої мови він не розуміє».
Погрози застосування ядерної зброї з боку Росії — це тактика психологічного тиску, вважає Володимир Гаврилов. За його словами, це питання суто шантажу. «Росія, особливо режим Путіна, самі до кінця не розуміють, що може бути з цим». Експерт закликав не піддаватись страху і зберігати спокій перед лицем спроб такого російського шантажу: «Коли ворог бачить, що ми не боїмося навіть цієї риторики, він починає боятися сам себе».
Своєю чергою, директор воєнних програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський піддав критиці ідею Москви і Вашингтона з передання окупованої росіянами найбільшої в Європі української Запорізької атомної електростанції під контроль Сполучених Штатів чи інших держави або структур. На його думку, немає сенсу обчислювати економічний ефект від такого кроку, оскільки його політичні наслідки невідворотно спричиняться до того, що контролювати цей об’єкт буде «Росатом».
«Скільки взагалі треба буде вкласти ресурсів і перекинути на створення ядерної зброї? Відсотків 30, якщо не більше. Не говорячи про те, що у нас немає технологічного потенціалу. Ми позбулися навіть своїх можливостей виробляти ядерне паливо для реакторів. Під впливом, під тиском, в тому числі, Сполучених Штатів і Росії», — нагадав Сунгуровський.
Ті мирні плани, що їх наразі пропонують Україні Сполучені Штати Америки та Російська Федерація, є або встановлення миру без жодних гарантій безпеки, або мир через відкладену в часі капітуляцію України, стверджують українські експерти. Натомість вони впевнені, що досягнення справедливого для України та з точки зору міжнародного права миру можливе тільки через перемогу України у відбитті російської агресії.
Олександр Савицький