Сучасна війна змінює підходи до оборони — як ефективно протистояти новим загрозам і що потрібно для захисту в умовах сучасних викликів. Про це у програмі «Тема дня» ведуча Ірина Ящишин поговорила з авіаційним експертом Костянтином Криволапом.
— Пане Костянтине, доброго дня.
— Доброго дня.
— День Незалежності Сполучених Штатів — 250 років відзначає держава. Вчора президент цієї наддержави говорив із російським диктатором Путіним. Після цього почались масові обстріли, комбіновані, України. Більшість полетіло на столицю. Вже коментатори деякі сходяться на думці, що це була зухвала демонстративна відповідь Путіна. Що Ви думаєте з цього приводу?
— Це вже не перший раз така відповідь була після телефонних розмов Трампа з Путіним, і тому тут нічого дивного, нічого нового тут немає.
— А символізм Дня Незалежності?
— Росіяни, особливо Путін, він так досить цікаво відноситься до всіх символічних дат для супротивника. В День Конституції нам нібито дали відгуляти це свято, а потім вночі отримали все, що могли отримати.
— Пане Костянтине, лише за останній тиждень ми бачимо стрімку динаміку збільшення — з 370 шахедів до 550. Навіть не будемо рахувати, скільки це у відсотках. І, власне, саме тому, можливо, і зменшується також ефективність протиповітряної оборони. Корелюються ці цифри? Залежить результативність ППО від кількості? Чи як це відбувається?
— Ви називаєте цифру взагалі всіх безпілотних літальних апаратів. Туди входять і шахеди, і дрони-мішені, і дронні обманки, фальшиві, імітатори.
Взагалі треба розуміти розрахунок наступний. В минулому році росіяни виробляли до 70 дронів на добу — шахедів, я маю на увазі. В середині цього року вони досягли… не в середині, а в першій половині, при кінці першого кварталу, вони досягли десь 75 дронів на добу. Зараз вони в червні вийшли на 90 дронів на добу, і відповідно атаки вони організовують таким чином, щоб дронів була велика кількість.
Вони засвоїли тактику концентрованих ударів по конкретних локаціях, там, де вони рано чи пізно проривають наші засоби ППО. І зрозуміло, що нам не вистачає тих засобів. Ті, що є, не завжди мають належну ефективність. Я маю на увазі, що коли шахеди летять на висоті чотири тисячі метрів — мобільна вогнева група до них не дістане. Цієї ночі шахеди летіли дуже низько — це теж виклик. Коли вони прориваються в місто, то літають між будинками. І навіть високо не налітають — мобільні групи не мають змоги використовувати кулемети, бо можна влучити в житлові будинки.
Тому ми й отримуємо те, що отримуємо, бо наша система ППО не була готова. Взагалі, у нас немає єдиної відповідальної структури за збиття шахедів. Їх збиває хто може, чим може. Немає окремої організації або команди, яка спеціалізувалась би виключно на шахедах і мала б відповідне оснащення: легкомоторну авіацію, дрони-перехоплювачі, малогабаритні ракети або ЗРК тактичного рівня із дешевими ракетами.
Через це в різних випадках використовують вертольоти. Раніше армійська авіація збивала до 50% шахедів. Але це було до того, як шахеди почали літати швидше, використовувати бойову частину не 50, а 90 кг. Зараз ті відстані, з яких можна було стріляти, — вже не працюють.
Крім того, з’явилися дрони з шрапнеллю — уламки мають значно більшу дальність ураження, ніж раніше. І були випадки, коли залишки цієї шрапнелі знаходили поруч із нашими вертольотами. Все це вказує на те, що треба було використовувати легкомоторну авіацію, піднімати радари, мати інформаційну обізнаність. Наразі ми не маємо повної картини: звідки летять шахеди, де вони з’являться.
І що важливо — це речі, які не залежать від США, від Трампа чи будь-кого з партнерів. Це речі, які ми могли й можемо зробити самі з тими ресурсами, які маємо. Але, на жаль, це не було зроблено. Бо не було відповідального.
Продовження цієї розмови слухайте у прикріпленому аудіофайлі.