Попри мінливу ситуацію на фронті та в міжнародній політиці, Україна зберігає позитивну динаміку у військовій співпраці із західними партнерами. Політичний оглядач Леонід Швець вважає, що у війні на виснаження Україна вже не є найслабшою стороною. За його словами, військово-технічний і військово-політичний напрями розвиваються найуспішніше, а нинішній рівень західної допомоги є значно кращим, ніж рік тому.
Швець також наголосив, що вступ України до Європейського Союзу залежить насамперед від внутрішніх реформ. Водночас майбутнє членство означатиме жорстку конкуренцію за національні інтереси, а не «клуб однодумців».
Політолог Олег Саакян вважає, що Україна має ефективніше використовувати свій досвід війни як дипломатичний і технологічний ресурс. На його думку, успіхи української армії впливають і на політичні рішення у США, адже підтримка України стає важливим чинником американської внутрішньої політики.
Водночас експерт звертає увагу на погіршення відносин із Польщею. За його словами, історичні суперечки дедалі частіше використовують у внутрішній політичній боротьбі, а Україна втратила можливість системно працювати з польським суспільством. Саакян переконаний, що добросусідські відносини потребують постійної політичної, економічної та інформаційної роботи.
Політичний експерт Костянтин Матвієнко також закликає зосередитися на позитивному порядку денному у відносинах із Польщею — розвивати гуманітарні, освітні, інфраструктурні та енергетичні проєкти. Водночас він застерігає, що корупційний скандал навколо експорту українського зерна, а також претензії з боку Польщі, Угорщини, Словаччини, Болгарії та Румунії можуть у майбутньому ускладнити європейську інтеграцію України.
На думку експертів, успішний рух до ЄС залежить не лише від військових досягнень чи виконання вимог Брюсселя, а й від здатності України вибудовувати прагматичні та довгострокові відносини з державами-сусідами.
14:11 Geopolinyka_RP.mp3 Нові кордони євродипломатії — Києву вже мало самих лише перемог на фронті
Олександр Савицький