30 серпня у Львові було застрелено Андрія Парубія – екс-спікера Верховної Ради, одного з лідерів Революції Гідності та відомого українського політика. Вбивця, замаскований під кур’єра служби доставки, здійснив вісім пострілів, після чого втік, залишивши на місці сім гільз. Служба безпеки України повідомила, що ймовірного виконавця затримали, а серед основних версій називають «російський слід».
У суспільстві вбивство викликало шок, адже Парубій вважався символом української боротьби за незалежність та одним із тих, хто уособлював відхід країни від радянського минулого. У Росії ж його роками демонізували, називаючи «неонацистом», «фашистом» і «бандерівцем».
Майор Збройних сил України Тарас Березовець нагадав, що російська пропаганда десятиліттями створювала негативний образ політика. «Це людина, яка поставила собі за мету боротьбу з кремлівською федерацією і кого вона внесла у свої розстрільні списки. Вбивство Андрія Парубія відкриває новий етап війни, бо йдеться про вбивство діючого політика», – сказав він.
Березовець наголосив, що ворог переходить до стратегії дестабілізації України зсередини. Це означає не лише диверсії та вибухи, а й політичні вбивства, спрямовані на залякування суспільства та підрив довіри до влади.
Політичний аналітик Вадим Денисенко також не сумнівається у причетності Москви. «Я, наприклад, не сумніваюся, що це російський слід. Я вважаю, що єдина версія яка може бути, це версія пов’язана із Росією», – підкреслив він.
За його словами, кремлівські телеграм-канали після загибелі Парубія намагалися поширити два наративи: перший – що вбито топ-чиновника, другий – що за цим стоїть вигадана організація «Білий Фенікс», яка звинуватила Парубія у «недостатньому українстві». Це вкладається у традиційну схему російської пропаганди: створення образу України як «країни терористів», де нібито націоналісти воюють із фашистами. Денисенко вважає, що такі меседжі згодом можуть з’явитися і в західній пресі.
Не менш важливою причиною ненависті Кремля до Парубія міг стати його внесок у мовну політику. Майор Сил оборони у відставці Ігор Лапін зазначив: «Саме закон про мову, який був підтриманий парламентом восьмого скликання, фактично переміг усі проросійські настрої. Парубій казав, ми маємо пройти всі правки, щоб ніяка паскуда потім не пішла в Конституційний суд і не оскаржила. І це була його заслуга».
Лапін підкреслив, що росіяни мстилися Парубію саме через його роль у зміцненні української ідентичності. Він був знаковою фігурою, яка сприяла збереженню української мови як єдиної державної.
Українські експерти також звертають увагу на символізм вбивства. За останній рік у Львові було вбито громадську діячку Ірину Фаріон, у Києві – офіцера СБУ Івана Воронича, стався замах на співробітника Сил спеціальних операцій. У всіх випадках виконавці використовували пістолети, що свідчить про навмисний демонстративний характер атак.
Колишній віце-спікер парламенту Руслан Кошулинський нагадав, що Парубій, як і більшість українських політиків, не користувався охороною. «Я не вважаю, що політик, який є публічний, собі може дозволити ходити з охороною. Якщо це професійний кілер, навряд чи ти зможеш ухилитися від кулі», – пояснив він.
Кошулинський вважає, що замовні вбивства мають на меті посіяти страх і змусити патріотичних політиків мовчати. Він закликав сприймати війну як загальнонаціональну боротьбу – від західного до східного кордону – і відмовитися від будь-яких ілюзій щодо можливості «тихого тилу».
Своєю чергою, заступниця голови фракції «Європейська солідарність» Ірина Геращенко зазначила: «За те, що він був державним діячем, який причетний до формування української державності і до захисту української ідентичності. Без його ролі було б важко прийняти десятки законів, які захищали армію, мову та церкву. Ми маємо зберегти Україну».
Геращенко пов’язує вбивство Парубія виключно з його проукраїнською позицією. Вона вважає, що ті, хто стоять за цим злочином, прагнуть послабити й розколоти Україну.
Майор Ігор Лапін також наголосив на символічності фігури Парубія. Він назвав його «людиною-символом нинішньої епохи», яка уособлювала український спротив і була ворогом для Москви саме через свою відданість українській державності.
Колишній офіцер СБУ Іван Ступак розглядає справу крізь призму дій ФСБ. Він зазначив, що російські спецслужби зазнають великих втрат від українських диверсій на території РФ і потребують «відповідей» для свого керівництва. Саме тому, за його словами, вони могли організувати показове вбивство відомого політика в Україні.
За інформацією СБУ, ймовірний виконавець злочину був затриманий більше ніж через добу. Начальник управління СБУ у Львівській області Вадим Онищенко підтвердив, що в ході слідчих дій отримано дані про можливу причетність російських спецслужб. Національна поліція також назвала «російський слід» основною версією розслідування.
Олександр Савицький