Справа Андрія Єрмака: фінансовий рентген застави та загрози національній безпеці

ВАКС перевіряє мільйонний арешт ексочільника Офісу президента на тлі розслідувань про білоруські вояжі та російські зв'язки його родини.

Єрмак під час виступу на Всеукраїнському форумі «Україна 30. Здорова Україна», 22 червня 2021 року

wikipedia.org/President.gov.ua/CC BY 4.0

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду отримала подання адвокатів ексглави Офісу президента України Андрія Єрмака і має розглянути законність його арешту з призначенням застави у 140 мільйонів гривень. Тим часом громадські розслідувачі оприлюднили дані про можливий зв'язок батьків Єрмака з Росією. Українські політики та політологи не виключають подальшого розвитку справи Єрмака і появи в ній нових епізодів і прізвищ високих посадовців.

Сума застави для Андрія Єрмака у 140 мільйонів гривень стала серйозним випробуванням для найближчого оточення колишнього керівника Офісу президента. Незважаючи на значний вплив, який підозрюваний мав на кадрову політику та призначення в органах контролю, процес збирання цих коштів відбувався під пильним наглядом громадськості. Політичні аналітики зазначають, що фінансова підтримка колишнього посадовця такого рангу в умовах воєнного стану автоматично ставить під удар усіх, хто долучився до формування цієї суми.

Політичний експерт Валерій Димов вважає дуже промовистою саму ситуацію навколо збирання коштів на заставу Єрмакові та її можливий зв'язок із корупційними схемами:

Не дуже хотіли торкатися токсичного Єрмака, тому гроші вони все ж таки зі скрипом збирали. Не так, як для інших фігурантів калібром поменше плівок Міндіча, тому що Єрмак особливо зараз є втіленням цієї династичної корупційної системи, цього спрута, який обплутав Україну. Його призначенці, очолюють структури, які мали б шукати корупціонери під час війни і карати, але вони є частиною цієї системи.

Димов додав, що гроші зрештою знайшли у тих, хто мав легальні доходи з українського бюджету під час війни. На думку експерта, особи, які фінансували заставу для Єрмака, фактично купували волю для самого Зеленського. Цим кроком вони підписують собі майбутні перевірки та підозри. Суспільство обов'язково запитає, звідки взялися ці кошти під час війни, коли українці стрімко біднішають, сказав аналітик. Він зазначив, що на оприлюднених плівках фігуранти жодного разу не згадали про допомогу Україні чи фінансування Збройних Сил, і ці питання їм ще доведеться почути.

Процедура внесення коштів супроводжувалася адміністративними перешкодами та блокуванням транзакцій з боку органів фінансового моніторингу. За наявною інформацією, транзити перевірялися на предмет легальності походження, що змусило оточення підозрюваного діяти в екстреному режимі протягом вихідних днів. Після звільнення зі слідчого ізолятора Андрій Єрмак продовжив користуватися державною охороною та спецтранспортом з номерами прикриття, що свідчить про збереження його особливого статусу.

Колишній співробітник СБУ Іван Ступак назвав деталі перебування експосадовця під вартою, особливості фінансового контролю та обставини його виходу з ізолятора такими, що потребують ретельної перевірки правоохоронцями: 

Довго. Не встигли зібрати вчасно, бо ми з вами говорили напередодні, що до п'ятниці, до п'ятниці треба було зібрати. Ми знаємо, що державні установи в суботу, неділю не працюють. Відповідно, що до 17-ї години вечора, якщо застава не зібрана, все, на казначейський рахунок вона не потрапить.

Іван Ступак розповів, що гроші збирали в аварійному режимі на вихідних через затримки банківських переказів. З'являлися інсайди про примусовий збір коштів із бізнесменів, а деякі перекази по 666 гривень виглядали як відверте знущання. Підозрюваний перебував у комфортабельній камері за офіційну плату 7 360 гривень на місяць, проте неофіційні платежі в таких випадках є зовсім іншою історією. На думку експерта, Єрмак навряд чи захоче туди повернутися і може тримати образу на осіб, які відповідали за оперативний збір фінансів.

Ступак вважає іронічним той факт, що Держфінмоніторинг під керівництвом ставленика самого Єрмака заблокував частину платежів. Банківські установи зобов'язали ретельно перевіряти джерела походження цих мільйонів, щоб уникнути схем, коли кошти записували на підставних осіб, на кшталт «бабусь із Черкащини». Після виходу з СІЗО Єрмак заперечив журналістам, що знає своїх благодійників. При цьому він одразу сів у Mercedes-Benz із фальшивими номерами прикриття, які насправді зареєстровані за старим Volkswagen Passat. Попри звільнення з посади, держава дозволяє йому користуватися номерами прикриття та елітною охороною з п'яти осіб, утримання якої коштує щонайменше дві тисячі доларів за людину, сказав Ступак.

Окрім корупційних ризиків, навколо фігури колишнього очільника Офісу президента розгортається дискусія щодо потенційних загроз національній безпеці. Оприлюднені результати журналістських розслідувань вказують на регулярні перельоти близьких родичів Андрія Єрмака до Російської Федерації через Мінськ у період, коли він уже обіймав посаду помічника президента. Нуртують чутки про факти численних одноденних візитів самого чиновника до Білорусі у 2019 році, інформація про які була вилучена з українських баз даних.

Політолог Ігор Рейтерович не виключає можливого впливу на рішення президентського офісу іноземних спецслужб та зв'язок цих фактів із резонансними провалами українських спецоперацій:

Пряме авіасполучення на той момент між Україною і Росією було припинене, подорож здійснювалася транзитом через Мінськ. Про це дізналися розслідувачі, які проаналізували переміщення осіб, які вносяться до родини Єрмака, і які літали вже безпосередньо до країни-агресора, після того, як їх син почав працювати з 21 травня 2019 року помічником президента, а до цього був членом його виборчого штабу. Виникає як мінімум низка питань, які потребують відповідей.

Ігор Рейтерович підкреслив, що такі родинні подорожі до країни-агресора під час роботи сина у владі є величезним безпековим ризиком. Федеральна служба безпеки РФ володіє значним інструментарієм тиску на родичів для впливу на українських високопосадовців. Особливо небезпечно це виглядає з огляду на те, що згодом Андрій Єрмак став ключовою фігурою у державі та керував питаннями оборони, включно з мирними перемовинами. Перевірки потребують і дані про його власні регулярні одноденні вильоти до Білорусі у 2019 році, інформація про які в Україні буцімто була зачищена.

Дослідження фінансових джерел застави та аналіз закордонних переміщень колишнього посадовця переходять у практичну площину правоохоронних органів. Національне антикорупційне бюро України та інші слідчі структури продовжують вивчати списки реальних платників застави, щоб виключити використання фіктивних осіб та задекларованих коштів нез'ясованого походження. Подальший судовий розгляд у Вищому антикорупційному суді визначатиме не лише правомірність обраного запобіжного заходу, а й продемонструє спроможність антикорупційної архітектури протидіяти системному впливу колишніх керівників державних інституцій.

Перевірка фактів приховування транскордонних перельотів у період формування політичної команди у 2019 році може стати підставою для відкриття нових кримінальних проваджень, що стосуватимуться питань державної безпеки та можливої компрометації стратегічних рішень. Справа колишнього очільника Офісу президента залишається маркером прозорості правосуддя, де фінансовий моніторинг та антикорупційні органи змушені діяти в умовах значного суспільного тиску та прискіпливого аналізу кожного етапу розслідування.

На тлі зафіксованих фактів інформаційних зачисток державних баз щодо білоруських перельотів та підозрілих родинних візитів до столиці країни-агресора, ця справа виходить далеко за межі класичного антикорупційного кейсуй стає масштабним випробуванням для системи національної безпеки України. Слідчі дії НАБУ та рішення суддівського корпусу у найближчі тижні мають дати чітку відповідь суспільству, чи спроможна держава захистити свої інституції від внутрішньої руйнації та зовнішнього тиску.

Матеріал підготував Олександр Савицький