Українська Служба

Історична пам’ять і добросусідство: нова дискусія між Варшавою та Києвом

06.06.2026 19:00
Дискусія стала випробуванням для польсько-українського діалогу, але не повинна перекреслити ані співпрацю двох держав, ані поступ, досягнутий останніми роками у складних питаннях історичної пам’яті.
Аудіо
  • Польща й Україна перед черговим випробуванням історичною пам’яттю
 .
Фото ілюстративне.Згенеровано ШІ

Оцінка діяльності Української повстанської армії залишається однією з найгостріших історичних суперечностей між Польщею та Україною. Для багатьох поляків УПА насамперед асоціюється з Волинською трагедією 1943–1944 років і злочинами проти польського цивільного населення. В Україні ж її часто сприймають як частину визвольного руху, що боровся за незалежність, зокрема проти радянської влади.

Саме тому указ президента України Володимира Зеленського про присвоєння Окремому центру спеціальних операцій «Північ» почесного найменування «імені Героїв УПА» швидко став предметом гострих дискусій по обидва боки кордону.

Польське МЗС викликало українського посла Василя Боднара. Президент Польщі Кароль Навроцький запропонував позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла, а колишній президент Лех Валенса демонстративно зняв із піджака значок із прапором України.

У відповідь українське МЗС наголосило на важливості стратегічного партнерства між двома країнами та заявило, що окремі рішення не повинні руйнувати ширший контекст співпраці під час війни.

Що стоїть за рішенням, яке викликало нову хвилю напруження у польсько-українських відносинах? І чи матиме ця суперечка довгострокові наслідки? 

Директорка Польського радіо для закордону Наталя Брижко-Запур, яка багато років працювала у сфері дипломатії, припустила, що українська влада не могла не усвідомлювати, якою буде реакція Польщі.

«Я не повірю, що Володимир Зеленський не очікував реакції з боку Польщі. Можливо, він сподівався, що вона буде м’якшою. Але в Польщі це рішення викликало величезні емоції. Першою реакцією, коли я дізналася про це, було просто опустити руки. Виникло відчуття, що хтось одним, по суті невеликим жестом, марнує багаторічну працю багатьох людей, які роками будували польсько-українські мости», — розповіла очільниця ПРдЗ.

Водночас вона погоджується, що й реакція польських політиків могла бути менш радикальною.

«Після заяв Кароля Навроцького в мене виникло відчуття, що одна помилка наздоганяє іншу. Ми також почали реагувати надто емоційно. Зовнішня політика потребує не миттєвих емоцій, а виважених рішень. Хотілося б бачити Польщу, яка будує міжнародні відносини не лише на емоціях, а й на роздумах та раціональних діях. Можна було знайти спосіб показати, що нам це рішення дуже не подобається, без настільки різких заяв», — зазначила Наталя Брижко-Запур.

На її думку, погрози блокувати вступ України до Європейського Союзу або заклики позбавити Зеленського державних нагород не сприяють розв’язанню проблеми. Окрему увагу очільниця Польського радіо для закордону звернула на становище українців, які знайшли прихисток у Польщі.

«Я майже не маю сумнівів, що ця історія може посилити антиукраїнські настрої. А це вдарить передусім по звичайних людях, які живуть тут, працюють і виховують дітей», — наголосила вона.

Попри нинішню суперечку, експертка сподівається, що обидві країни повернуться до прагматичного діалогу. 

Запрошуємо слухати програму.

Польське радіо для закордону / опрацювала Христина Срібняк


Побач більше на цю тему: польсько-українські відносини