Українська Служба
Додати як бажане джерело в Google

Додайте нас до пріоритетних джерел у Google, щоб наші новини відображалися у Вас на початку результатів пошуку.

Кібербезпека як командна гра

08.10.2026 20:10
На Cyber24 DAYS говорили про обмін інформацією, захист критичної інфраструктури, технологічний суверенітет і роль штучного інтелекту.
Аудіо
  • Кібербезпека як командна гра
, 08.10.2026. ,   VII  Cyber24Days  , 8 .  Cyber24Days  ,    .    Defence24.
Варшава, 08.10.2026. Другий, останній день VII конференції Cyber24Days у Варшаві, 8 жовтня. Конференція Cyber24Days присвячена кібербезпеці, цифровізації та новим технологіям. Захід організувала група Defence24.PAP/Пйотр Новак

На VII конференції Cyber24 DAYS у Варшаві представники війська, державних структур, великого бізнесу, технологічних компаній та наукового середовища говорили про те, як Польщі будувати кіберстійкість в умовах постійної кризи. Серед головних тем були кібербезпека, штучний інтелект, цифровий суверенітет, захист критичної інфраструктури та нові технології.

Одним із центральних питань дискусії стала швидкість обміну інформацією між державою, військовими та приватним сектором. Учасники погоджувалися: окрема компанія може дуже добре захищати власні системи, але її безпека залежить і від партнерів, постачальників та загальної ситуації в країні.

Командувач Компоненту військ кібероборони Польщі, генерал дивізії Маріуш Хмелевський назвав кібербезпеку командною грою. Польща вже розбудовує власну інфраструктуру для зберігання та обробки критичних даних. У 2026 році розпочалося створення Національного центру обробки даних (Krajowe Centrum Przetwarzania Danych). На першому етапі, до 2029 року, в різних частинах країни мають з’явитися три центри, з’єднані між собою оптоволоконною мережею. Польський уряд пояснює цей проєкт потребою забезпечити безперервність роботи критичних державних систем і підвищити їхню стійкість до кібератак та інших криз.

Але Маріуш Хмелевський говорить про дещо інше і ширше: він фактично пропонує європейську систему, в якій критичні дані можна було б у разі війни або іншої серйозної загрози переміщувати між захищеними дата-центрами різних країн ЄС. Це не виглядає фантастикою — НАТО прямо закладає у свої цифрові стратегії федеративні та гібридні моделі, резервування і розподіл критичних цифрових ресурсів, а також збереження національного суверенітету над даними. І ЄС зараз теж говорить про цифровий суверенітет, залежність від іноземних хмарних провайдерів та потребу розвивати європейську інфраструктуру дата-центрів.

«Дуже добре звучить те, що ми називаємо спільною безпекою Альянсу чи спільною безпекою Європейського Союзу. Я хотів би, щоб ми створили в Європі таку платформу, яка дозволила б спільно будувати дата-центри в кожній країні Європейського Союзу. Щоб у разі війни я міг переносити наші дані туди, де це необхідно, і не мусив зберігати їх у Польщі, ризикуючи тим, що хтось звинуватить мене в тому, що даними керує якийсь зовнішній суб’єкт», — каже Маріуш Хмелевський.

За його словами, питання розподілу дата-центрів стає особливо важливим з огляду на характер сучасних воєн. Великі центри обробки даних потребують значних обсягів електроенергії, мають складну інфраструктуру та можуть стати помітними об’єктами для противника.

«Це виклик, який ми зараз маємо вирішувати в Польщі, тому що матимемо саме ті проблеми, які ви бачите. Дата-центри дедалі частіше розглядають як стратегічно важливу інфраструктуру, а під час сучасних конфліктів вони вже стають цілями ударів», — зазаначив Маріуш Хмелевський.

Окремий блок дискусії стосувався штучного інтелекту. Розвиток моделей штучного інтелекту масштабував кібератаки у рази. Водночас ШІ змінює структуру ринку праці — зростає попит не просто на програмістів, а на фундаментальних математиків для фахового моделювання. Директор Інституту IDEAS професор Пйотр Санковський звертає увагу, що штучний інтелект підсилює обидві сторони конфлікту:

«Кібератак зараз у багато разів більше, ніж рік тому, саме через використання моделей штучного інтелекту... Це не означає, що моделі штучного інтелекту замінять експертів із кібербезпеки. Навпаки, вони зроблять їхню роботу ще більш необхідною»,— Пйотр Санковський, директор Інституту IDEAS.

Окрім цього, науковець закликав дбати про кібербезпеку самих моделей ШІ та спиратися на об'єктивні висновки Міжнародної наукової групи ООН з питань ШІ, уникаючи панічних закликів про «апокаліпсис».

Cyber24 DAYS фактично показав головну умову кіберстійкості: жодна структура не здатна забезпечити її самостійно. Армія бачить загрози, держава координує дії, бізнес захищає технології та інфраструктуру, а наука створює нові рішення. Питання в тому, наскільки швидко всі ці елементи можуть працювати як єдина система.

Аудіоверсія матеріалу — у прикріпленому файлі

Вікторія Машталер