Українська Служба

«Rzeczpospolita»: Після розмови Байден-Путін. Великої війни не скасовано

08.12.2021 12:00
Також виникає питання: чи є екстрена версія гарантії для Росії, що вона вирішуватиме, яка зброя піде до країн Балтії та Польщі?
Президенти США Джо Байден та РФ Владімір Путін під час вівторкової відеорозмовиPAP/EPA/SERGEY GUNEEV / SPUTNIK / KREMLIN POOL

На поступки Владіміра Путіна, мабуть, ніхто не розраховував. Після переговорів президента Росії з Джо Байденом ще більше стало відомо, що він готовий напасти на Україну та послабити НАТО. Таку думку у статті «Після розмови Байден-Путін. Великої війни не скасовано» на шпальтах свіжої «Rzeczpospolita» висловлює Єжи Гащинський.

«Ми не чули цієї розмови. Ми дізналися про неї те, що хотіли нам розповісти учасники. Один представляє демократичний Захід, обмежений процедурами, підзвітністю перед виборцями, страхом втратити спокій і комфорт. Іншого нічого не бентежить, а спричинення конфліктів для нього є способом відтворення імперії. І він це яскраво висловив», пише публіцист.

Гащинський вважає, що Байден повторив те, про що ми вже декілька днів знали: відповіддю на атаку Росії на Україну буде пакет санкцій, «небаченої раніше сили, болючої економічної та політичної ізоляції». Крім того, є заява про підтримку держав східного флангу НАТО і, передусім, України. «Беручи до уваги силу російських підрозділів довкола українського кордону, вона не має вирішального військового значення, але є істотним політичним сигналом», - відзначає автор.

Гащинський вважає, що як на Захід щодо Росії – то цього вже багато, хоча «диявол ховається у подробицях», подробицях реалізації погроз у випадку, якщо Путін розпочне велику війну. «Викликало тривогу зняття, відразу після розмови лідерів, пропозиції санкцій проти Nord Stream 2, передбачених в американському законі про оборонний бюджету. Втім можна з оптимізмом припустити, що це де не в бік Путіна, а в бік Німеччини. Жест, який має на меті дати їм можливість вирішити самостійно приєднатися до блокування трубопроводу, який фінансує імперську політику Кремля, якщо станеться вторгнення Росії в Україну», - підкреслює публіцист.

Як пише Гащинський, Путін також повторив те, що ми вже знали. Але важливо, як він це зробив. «По-перше, він представив ситуацію, яка змусила до перемовин, викривлено: Україну намагається підкорити Захід, а не Росія. Саме Україна загрожує Росії, а не Росія Україні, хоча саме вона відправила на український кордон сотню і кілька десятків тисяч військових. Причина всього переполоху – „внутрішньоукраїнська” криза», - звертає  увагу публіцист.

При цьому Путін ще більш рішуче, ніж раніше, представив ультиматум, завдяки якому війни може не бути, пише він. «Гарантії того, що НАТО ніколи не розшириться на схід, тобто, серед іншого, не прийме Україну, мають бути надійними та юридично встановленими. Подібного характеру мають бути гарантії, що у сусідів Росії не з'явиться серйозна зброя. У сусідніх країнах – тобто, ймовірно, також у тих, що входять до Альянсу. У Кремлі стверджують, що Байден погодився на проведення консультацій на цю фундаментальну тему», - зазначає Єжи Гащинський.

«Але це не що інше, як вимога НАТО передати найважливіші рішення Кремлю. Бо найголовніше мусить приймати на східному фланзі, поряд з Росією», - пише автор.

«Якщо НАТО – як ми вважаємо, незважаючи на пропозиції щодо консультацій, на які, як стверджується, здатний Байден, – залишитися тим, чим є, ультиматум залишиться неможливим до виконання. В екстренній версії залишається ультиматум: НАТО ніколи не розшириться, бо Америка змусить Україну надати особливий статус підконтрольному Росії Донбасу. Важко очікувати, що Київ погодиться на це», - переконаний Гащинський.

«Rzeczpospolita»/Т.А.