У свіжому випуску Dziennik Gazeta Prawna читаємо думку публіциста Piotra Wojcika на тему створення польсько-українського союзу.
Зокрема, автор коментує слова радника президента України, який переконаний, що після війни регіональний вплив Варшави та Києва суттєво зміцняться. Дві країни стануть найвпливовішими силами у Східній Європі. Це, на думку радника, може спровокувати зіткнення між ними. І, аби уникнути такого сценарію, варто обдумати варіант польсько-українського союзу.
Автор статті вважає таку ідею невдалою з багатьох причин. Передусім – економічна нерівність. Адже повоєнна Україна ще багато років буде залежна від зовнішньої фінансової допомоги.
Демографічна катастрофа. Ще перед повномасштабною війною демографія України була однією з найслабших в Європі. Автор статті наводить статистику, що лише 43% українців планували своє майбутнє на батьківщині.
А згідно з даними UNHCR, після 24 лютого з країни виїхало близько 8 мільйонів громадян, в основному – жінки та діти. Цитована в статті Елла Лібанова, спеціалістка з демографії, вважає, що більшість родин після війни об’єднаються, але не в Україні, а в ЄС.
Корупція. Хоч війна і ослабила позиції олігархів, цілком ймовірно, що вони її повернуть.
Автор також вважає, що Польща та Україна сильно різняться політичною культурою та стандартами публічної сфери.
«Це було дуже чітко видно на прикладі трагедії у Переводові, яку українці блискавично хотіли використати, аби втягнути Польщу та НАТО у війну. А ми цього хочемо уникнути. Власне, озброюємо Україну, аби не мусити воювати». Публіцист пише, що після інциденту в Переводові стало зрозуміло, що Україна буде дуже складним партнером.
На думку Вуйчіка, для України Польща – більшою мірою адвокат, аніж союзник. Ідеї про створення союзу двох країн – шкідливі, а їхні автори мають охолонути, оскільки надто впливає на них войовничий настрій.
Однак автор не виключає співпраці з Україною, зокрема, у форматі Люблінського трикутника: Варшава-Вільнюс-Київ.
Dziennik Gazeta Prawna/І.Т.