«Українці можуть бути неприємно здивовані просочуваністю з американського боку. Вони не заявлять про це голосно з очевидних причин, але неприємний присмак залишиться. Те саме може стосуватися деяких союзників у НАТО, а також так званої групи Five Eyes, тобто тісного, хоча не повністю формалізованого розвідувального альянсу, до якого входять також Велика Британія, Канада, Австралія та Нова Зеландія. У крайньому випадку ця невдача може серйозно послабити довіру до одного з партнерів і призвести до того, що доступ йому власних, делікатних даних буде обмежений. Що сильно заболить, особливо у контексті суперництва із Китаєм», — читаємо у публікації.
Як зазначає видання, другим, окрім Кремля, можливим вигодонабувачем від витоку таємних документів стає Пекін. Питання, чи китайські спецслужби були би в змозі організувати таку аферу, є риторичним. При цьому російсько-китайська кооперація у цій сфері є дуже ймовірною.
Dziennik Gazeta Prawna також вказує на питання вигоди від афери, яке веде також до інших слідів цієї справи, вже без участі зовнішнього чинника. Як зауважує видання, якщо версія про те, що винуватцем витоку є молодий чоловік, котрий працював у військовій базі, то ключовим стає його профіль. «Що цікаво, розслідування групи Bellingcat показало, що група, у якій спочатку публікували документи, декілька разів змінювала назву, а однією з версій були расистські образи. Невелике, приблизно 20-особове гроно постійних членів цікавилося "відеоіграми, музикою, православ’ям і фендомом популярного ютубера під прізвиськом Oxide". Більшість змісту, за словами інформаторів з-за меж групи, не стосувалася великої політики, але вписувалася у схему американської альт-правиці із консервативним підходом до моральних питань та захопленням теоріями змови. Своєю чергою за найновішими повідомленнями The Washington Post, йдеться про групу на платформі Discord, до якої входить 24 чоловіків та молодих хлопців, котрі поділяли любов до зброї, військової техніки та Бога. Автора витоків, обожнюваного ними лідера, один із анонімних інформаторів назвав "сильним, озброєним, тренованим"», — читаємо у статті.
Видання звертає увагу на два можливих сценарії. «Перший — справді якийсь можливий фан Трампа і дуже традиціоналістського бачення Америки використав свої можливості, аби зашкодити інтересам зненавидженої ним демократичної команди мешканців Білого дому, а при нагоді — політиці підтримки України. Другий — впливові члени цієї ж команди у зв’язку із серйозним провалом вирішили скинути вину на політичних конкурентів та закинути їм зраду. На порозі виборчої кампанії — це безсумнівно спокусливо», — підсумовує Dziennik Gazeta Prawna.
Dziennik Gazeta Prawna/Т.А.