Тижневик Sieci пише про необхідність відновлення загальної військової служби та цитує міністра закордонних справ Збіґнєва Рау, який виступаючи з першою за чотири роки промовою щодо напрямків зовнішньої політики Польщі, сказав, що «Польща запропонувала союзникам скорегувати стратегію стримування Альянсу на своєму східному фланзі та перейти від концепції стримування до неминучості контрнаступу, до концепції стримування, яка ґрунтується на готовності захищати кожну ділянку території НАТО». Після досвіду Ірпеня та Бучі такий підхід зрозумілий і про неприпустимість пускати росіян у свою країну ще минулого року сказала прем'єр-міністерка Естонії Кая Каллас, стверджуючи, що така стратегія може навіть означати знищення її нації, нагадує тижневик Sieci. Її слова підтвердили пізніші аналізи експертів британського стратегічного аналітичного центру RUSI, які провели кілька дослідницьких місій в Україні, спілкувалися з офіцерами та солдатами, аналізували захоплені російські штабні документи.
У звіті, який є результатом роботи цієї групи, йдеться про те, що те, що сталося в Бучі та Ірпені, не було так званим «нещасним випадком на виробництві» чи непідпорядкуванням п’яних солдатів, а елементом російського плану, підготовленого ФСБ перед війною, що припускав вбивства активної частини суспільства, яка могла б протистояти окупаційним військам. Росіяни просто так воюють, такими методами вони хочуть підкорити підконтрольні їм території, — підкреслює тижневик.
У цьому контексті необхідно поставити питання про те, які сили потрібні країнам НАТО на східному фланзі, чий кордон з РФ було подовжено двічі після приєднання Фінляндії до Альянсу, щоб думати про блокування російської агресії? Аналітики CSBA, великого американського центру стратегічних досліджень, які восени минулого року підготували спеціальну доповідь, в якій шукали відповідь на питання, що потрібно зробити, щоб у новій формулі стала можливою оборона балтійських держав, заявили, що розташовані там сили повинні значно збільшитися.
Перед Мадридським самітом у спільній заяві уряди цих країн закликали створити багатонаціональні дивізії, по одній у кожній, для реагування на посилення загрози. Зрештою, на останньому саміті НАТО було вирішено, що в кінцевому підсумку це будуть бригади, тобто формування в чотири рази менші, основне ядро яких має бути розміщене в країнах-учасницях, тобто тих, хто відповідає за основну частину сил, призначених для цих сил. формації. Якщо у випадку з Литвою, для якої Німеччина відіграє таку роль, це може не бути проблемою, у випадку з Латвією, де Канада відіграє ключову роль, справа складніша.
Sieci/Д.Н.