У виданні Puls Biznesu читаємо: «владімір путін наказав росіянам обрати його на п’ятий уже термін, що насправді дорівнює довічному президентству. Переважна більшість покірно виконала наказ кремлівського царя».
Автор статті Яцек Залєвський пише, що якби президентські вибори відбувалися стовідсотково демократично, без відмови реєструвати незручних кандидатів, гігантської пропаганди, тиску на участь у голосуванні тощо, путін також переміг би з першої спроби з величезною перевагою.
Його контркандидатами були лише три маргінальні, ліцензовані суперники. Якби ж був зареєстрований хтось справді альтернативний, тоді лише відсоток підтримки царя був би дещо нижчим. Переважна більшість його підданих відкидає наказ про арешт путіна, який видав Міжнародний кримінальний суд у Гаазі через звинувачення у воєнних злочинах. У бойкоті виборів, символічно організованому в неділю, 17 березня, опівдні взяло участь невелике число найбільш обізнаних і, що дуже важливо, сміливих росіян.
Як вважає автор статті, попри свою іпохондричну увагу до здоров’я, путін усвідомлює значення плину часу й під час свого п’ятого терміну правління почне думати про те, щоб підготувати наступника – про всяк випадок, у разі надзвичайної біологічної ситуації. Справа в тому, щоб навіть після неминучого відходу творця тривав путінізм, тобто суміш великоросійського імперського шовінізму з практичними елементами комуністичної системи.
Поки що важко прогнозувати, чи його наступником стане Дмітрій Мєдвєдєв – експеримент з його фасадним президентством і недовготривалим прем’єрством виявився не дуже вдалим, але умову абсолютної лояльності як васал він виконує. Отож, західний світ, який цілком оправдано побоюється можливої ескалації воєнного божевілля путіна, повинен прийняти правду, написану в заголовку цього тексту, та заодно підготуватися до ситуації – хто після нього, – коментує дописувач.
Н.Б.