2 червня 2025 року стали відомі підсумки виборів у президенти Польщі 2025 року. Новим президентом став Кароль Навроцький, кандидат від партії «Право і справедливість». Що це означає для країни? Про це на порталі wyborcza.pl читаємо у колонці Романа Імєльського.
Як вважає автор, результати президентських виборів показали Польщу, розколоту рівно навпіл, і два політико-громадські табори сьогодні однаково сильні. Перемога Кароля Навроцького означає, що на країну чекають серйозні потрясіння, пише Роман Імєльський.
На думку публіциста, сьогодні уряд Дональда Туска має вкрай низькі рейтинги, а Рафал Тшасковський чітко асоціювався саме з ним. Йому сильно пошкодило те, що частину важливих передвиборчих обіцянок так і не було виконано, навіть не було здійснено спробу їх реалізувати. Наприклад, не було направлено президентові Анджею Дуді законопроєкт про лібералізацію абортів, навіть якщо він і був би заблокований через вето.
10:26 01D02EBE.mp3 «Навроцький – президент. Що це означає для Польщі?». «Шольцування Трампа» [слухайте огляд польських медіа]
Цей тягар явно потягнув Тшасковського вниз і призвів до різкої мобілізації противників «кабінету Туска» — прихильників «Права і справедливості», «Конфедерації» та Ґжеґожа Брауна.
Як вважає автор, і Навроцький, і середовище ПіС, і прихильники «Конфедерації» Славоміра Менцена прагнутимуть дострокових виборів – не чекаючи 2027 року. Це означатиме перешкоди у роботі парламенту та політичний глухий кут у Сеймі.
«З Навроцьким у Президентському палаці Польща візьме курс на "антиЄС" та антиукраїнську риторику, охолодить стосунки з Німеччиною та Францією. Натомість зміцнюватиметься співпраця з прем'єром Угорщини Віктором Орбаном та словацьким лідером Робертом Фіцо», — пише Роман Імєльський.
**
З кожним місяцем Росія слабшає стосовно Китаю. З кожним місяцем у неї менше грошей у Фонді національного процвітання, менші золоті резерви та більший внутрішній борг, а це означає, що вона дедалі більше залежить від Китаю, каже в інтерв’ю свіжому тижневику Newsweek Polska міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. Незважаючи на це, він вважає, що Росія все ще небезпечна, а «підлабузники укріплюють неоімперські фантазії Путіна».
За словами Радослава Сікорського, Путіну вдалося з традиціоналізму зробити ідеологічну зброю, якою він ефективно поділив західні суспільства, зокрема, польське. «Для Польщі найбільшою загрозою є військова перемога Росії в Україні та ідеологічна в Європі. Росія, країна, якою править полковник КДБ, вважається деякими бастіоном християнських та консервативних цінностей. Але це абсолютна дурниця, хоча дехто повірив у це. Багато консерваторів, республіканців, люди правиці, як в США, так і в Європі, "купилося" на цей фейковий наратив», — наголошує він.
Очільник польського зовнішньополітичного відомства не виключає, що війна може розлитися з України на східний фланг НАТО. «У Путіна шляху назад вже немає, він насправді не може закінчити війну, бо завдяки цьому він зміцнив свою владу, закрив опонентів за ґратами, зосередив ще більше влади у своїх руках. Повернення до мирного режиму економіки та держави може для нього особисто бути дуже небезпечним», — зазначає Радослав Сікорський.
**
«Вибухові переговори: Відлуння палаючих бомбардувальників у Стамбулі». Це назва коментаря від Міхала Брушевського на шпальтах порталу Defence24.pl.
Попередні раунди мирних переговорів були затьмарені масованими російськими авіаударами по Україні. Тепер динаміка змінилася. Після вражаючих ударів безпілотників глибоко на території Росії українська делегація проводить переговори, осміюючи російські системи ППО та ефективні розвідувальні операції. Чи Росія знову зірве переговори?
Як нагадує автор, у ході диверсійної операції безпілотників Служби безпеки України «Павутина», за інформацією Києва, глибоко в Росії пошкоджено 41 літак стратегічної авіації було пошкоджено. Операція була блискучою з багатьох причин: вдалося законспірувати цілі вантажі дронів, вдалося проникнути глибоко на територію Російської Федерації до меж стратегічних аеропортів, обійдено недієздатну російську протиповітряну оборону, а також виявлено загальні недоліки або неефективність російських систем глушіння.
Цю операцію, за своєю блискучістю, можна порівняти з діями ізраїльської розвідки, яка обезголовила політичне та військове керівництво «Хезболли» за допомогою пейджерів, заражених вибухівкою. Крім того, українці атакували залізничну інфраструктуру, нагадує Міхал Брушевський.
Атаки українських дронів сталися безпосередньо перед наступним раундом переговорів у Стамбулі. Невідомо, як відреагує російська делегація, останній раунд переговорів виявився деградованим з точки зору дипломатичного протоколу заявою росіян про те, що неприйнятні вимоги Кремля до Росії окупувати більше території, ніж вона зараз контролює — з неокупованим Запоріжжям та втраченим Херсоном — залишаються в силі.
Це означає, що особливо після цих атак дронів Кремль може посилити свою позицію, щоб ще більше торпедувати переговори. Також автор закликає не забувати, що масштабна російська повітряна атака, наприклад, на Київ, – це лише питання часу, оскільки політика Кремля базується виключно на проекції сили у внутрішній політиці. Слабкість, виявлена цими атаками дронів, коштує Путіну дорожче, ніж подальші людські втрати, наголошує автор.
**
«Сумно, як Дональд Трамп знецінив значення того, що має сказати президент США. Його найновіші зауваження на тему того, що він не знає, що сталося Путіну, що той так бомбардує Україну, показують, що, за словами з Білого дому, абсолютно нічого не стоїть», — пише Якую Мєльнік у колонці «Шольцування Трампа» на шпальтах тижневика «Wprost».
«Викрутаси Дональда Трампа, спрямовані на ухилення від контакту з правдою, стали новою версією сумнозвісного "шольцування". Президент США є особливо стійким до фактів, оскільки має зухвалість публічно висловлювати здивування такою поведінкою президента Росії», — пише публіцист.
«Путін збожеволів, я не знаю, що з ним сталося, я давно його знаю, і у мене завжди з ним були хороші стосунки», — одна з крайніх заяв Трампа на тему демонстративної зневаги до нього з боку Путіна, ймовірно, увійде до збірки нісенітниць американського президента, пише автор.
«На перший погляд, це одна з тих багатообіцяючих нісенітниць, яка вкотре натякає на те, що Трамп зрозумів пастку, в яку його заманив Путін, і нарешті готовий вибратися з цієї ями, яка компрометує його та США. Але ніщо не може бути далі від істини. Трамп базікає все, що спадає на думку в цей момент, і, на жаль, нам доводиться звикати до того, що ці слова не мають великого значення», — констатує публіцист.
Якуб Мєльнік вважає, що Трамп копіює Байдена. «Так як Байден був нестабільним і схильним до ухилення від рішень щодо Росії, так Трамп обирає блаженну бездіяльність, час від часу присипляючи її якоюсь соковитою цитатою, з якої нічого не випливає. Ані для України, ані для політики США», — наголошує автор. «Ця бездіяльність добиває репутацію Америки як країни, спроможної значно впливати на хід подій», — додає він.
**
Росіяни створили справжню контрабандну армаду, щоб врятувати свій бюджет. Москва дедалі агресивніше реагує на спроби приборкати цю контрабандну діяльність. Про це на шпальтах тижневика «Do Rzeczy» пише Пьотр Влочик у статті «Хто знищить тіньовий флот».
Ситуація довкола тіньового флоту Росії у Балтійському морі дедалі більше загострюється.
«Перерізання кабелів у Балтійському морі змушує підозрювати, що тіньовий флот використовується як зброя. Стан цих суден і дуже обмежене страхування, яке вони мають, робить їх загрозою як для інших суден, так й для довкілля», — говорить тижневику експерт з питань Росії з британського аналітичного центру Chatham House Кір Джайлз.
За його словами, після того, як Росія продемонструвала волю до використання військ для захисту цих суден, які теоретично не ходять під її прапором, маємо підготовлену арену для можливої ескалації між Росією і НАТО, якщо держави Альянсу не тільки будуть намагатися дотримуватися санкційного режиму, але також хотітимуть дотримуватися основних положень морського права.
Опрац. Тарас Андрухович