Українська Служба

«Przegląd historyczny» цілковито присвячений історії жінок

22.12.2025 19:10
«Przegląd historyczny»: зошит перший 116 номера за 2025 року цілковито присвячений історії жінок — від найдавніших часів до сьогодні.
Аудіо
  • Огляд польських квартальників і тижневиків (Więz, Przegląg Historyczny, DGP Magazyn na święta.
 .
Ілюстративне фото.ПРдУ/С.Ч.

«Przegląd historyczny» увесь перший зошит 116 номера за 2025 рік присвячує історії жінок.

Двомовне польсько-англійське видання містить 4 статті за авторством дослідників-чоловіків і 3  за авторством жінок.

Александер Воліцький вивчає епіграфічні свідоцтва в контексту історії жінок у Давній Греції, Павел Янішевський  саркофаг дружини імператора Требоніана Галла. У статті за потрійним авторством Божени Попьолек, Уршулі Кіцінської, Анна Пенкали-Ястшембської докладно описано Жіночий магнатський двір у Польщі XVIII ст.

Журнал містить також англомовний вступ до дослідження про здоров’я та хвороби в жіночому листуванні Дому Радзвивілів Бернадетти Манись. Томаш Опалінський за судовими справами вивчає соціальне становище та права жінок у Варшавському князівстві. Аліція Урбанік-Копець досліджує умови здобування професії домашньої вчительки у Польському Королівстві 1864-1904 року.

Блажей Бжостек аналізує проблеми історії жінок у контексті сучасних досліджень. Статтю під ледь відчутно іронічною назвою «Клопоти з історією жінок: нотатки щодо дослідження найсучаснішої історії» автор розпочинає описом гнівної реакції старшого професора на запитання студента про те, як у певному дослідженні джерел відображається погляд жінок. Судячи з опису, реакція професора, зрештою, звелися до зауваження, що для цієї історії жінок, яка його так гнівить, не важливі події, а лише хто з ким.

Давши визначення категорії «клопіт», заявленій у назві статті, автор визначає сім категорій клопотів із «історією жінок»: у соціальному оточенні, у найновішій історії, клопоти з «моделлю з’ясування», зі сталінізмом, з «польським роком 1956», з «агентністю» та з культурною основою.

Відповідно до визначених у назві «нотаток» автор не вибудовує цілісну структуру. Але приходить до аргументованого цілісного методологічного висновку про різницю між метою «викликати (голоси жінок) із тиші» і «прислухатися та чути»: «я вважаю, що історик повинен не "викликати", а "прислухатися"».

Закінчується номер часопису редакційною розмовою з низкою дослідників і дослідниць про дефіцити в польській медієвістиці щодо історії жінок.

Przegląd historyczny/С.Ч.

Побач більше на цю тему: історія