Українська Служба

Dziennik Gazeta Prawna: подряпина на іміджі Зеленського

18.11.2022 18:39
Протиповітряна оборона НАТО не мусить бути ознакою втягнення у конфлікт з Росією. Адже Владімір Путін офіційно не називає свої дії війною. Натомість можуть бути збиті загрози невідомого походження, причетність до яких ніхто не хоче визнати, — вважає журналіст Збіґнєв Парафяновіч у статті для Dziennik Gazeta Prawna
        , , 15  2022 .
Військовослужбовці НАТО під час навчань на військовій базі Адажі, Латвія, 15 листопада 2022 р. PAP/EPA/TOMS KALNINS

Ніхто з польської сторони не має претензій, що ракета в Переводові могла бути українська, адже це очевидні речі під час війни. Натомість є питання до системи нашої оборони, аби ситуація не повторилась, — пише журналіст Збіґнєв Парафяновіч у статті для Dziennik Gazeta Prawna.

Україна зараз у війні, яку має всі шанси виграти. А Польща у цій перемозі від самого початку однозначно допомагає: без нашого кордону і поставок Заходу вона була б неможливою.

«Це правда, що українці воюють теж і за Польщу, і за безпеку Заходу, але і ми теж дуже ризикуємо. Інтереси Варшави у цій війні збігаються з інтересами Києва — зробити все, аби Росія програла. Але не розпалюючи при цьому Третю Світову», — вважає журналіст. 

Щодо оборони в Польщі, то в цій ситуації є деякі юридичні обмеження та ризик бути втягненими у війну з Росією. Разом з тим, Владімір Путін відкрито не оголосив війну з Україною, лише продовжує називати це «спеціальною операцією». Чи буде в такому разі збивання іранських безпілотників — актом війни? Не обов'язково. Це може розцінюватись як «антитерористична операція» проти зброї, яка, як стверджує Зеленський, невідомо кому належить.

Однак наразі переду сім треба дати можливість Зеленському вийти з ситуації у Переводуві, зберігаючи своє обличчя, — пише автор.

Dziennik Gazeta Prawna/І.Т.