Gazeta Wyborcza в рубриці «Думки» пише про дискусії щодо статті 196 Кримінального кодексу Польщі, яка передбачає покарання за образу релігійних почуттів. Це означало б, що обвинувачені за такими справами більше не могли б підлягати тимчасовому арешту.
Автор критикує такий підхід як недостатній і вважає, що статтю 196 треба не пом’якшити, а повністю вилучити з кодексу. На його думку, у ліберальній державі образа релігійних почуттів не повинна бути предметом кримінального переслідування, а можливі спори мають вирішуватися, у крайньому разі, у цивільному порядку. Журналіст підкреслює, що почуття, зокрема релігійні, є суб’єктивними та надзвичайно відмінними у різних людей.
А відтак поняття образи релігійних почуттів часто розширюють і використовуєть для захисту від критики діяльності Церкви, зокрема її політичної чи фінансової активності. Автор наголошує, що критика релігії, висміювання або навіть різкі висловлювання — це елемент свободи слова, а дискусії повинні точитися в публічному просторі без страху кримінальних санкцій. Наводить аргумент, що в Польщі рідко переслідують за агресивні або образливі висловлювання щодо нерелігійних груп. Стаття захищає право атеїстів критикувати віру в Бога.
Автор нагадує про ідеї Джона Стюарта Мілля та підкреслює, що свобода висловлювань включає також право на образливі чи єретичні вислови, доки вони не обмежують свободу інших. На завершення журналіст робить висновок, що норми щодо захисту релігійних почуттів є реліктом минулого і невиправдано обмежують свободу в сучасній демократичній державі.
Під текстом є примітка, що в цьому розділі газети висловлені погляди авторів можуть не співпадати з позицією редакції.
Gazeta Wyborcza/С.Ч.