Норман Дейвіс: світ наближається до небезпечного протистояння
Британський історик Норман Дейвіс в інтерв’ю польському інтернет-виданню Onet попереджає про передкризовий період у міжнародних відносинах. На його думку, масштабного конфлікту ще можна уникнути, однак ризики зростають.
Говорячи про війну Росії проти України, Дейвіс стверджує, що Україна зберігає шанси на перемогу і перебуває в кращому становищі, ніж рік тому. Він також звертає увагу на російські втрати та вважає, що бомбардування українських міст не обов’язково послаблюють опір, а можуть, навпаки, посилювати згуртованість суспільства.
Історик сумнівається у можливості нової Ялти — домовленості великих держав про поділ сфер впливу. Він оцінює Росію як слабшу, ніж вона намагається здаватися, і наголошує на зростанні її залежності від Китаю. На його думку, така ситуація може згодом загострити суперечності між Москвою та Пекіном.
Окреме занепокоєння Дейвіса викликає внутрішня ситуація у США. Він припускає, що спроба Дональда Трампа не визнати несприятливі для республіканців результати проміжних виборів може спричинити серйозний політичний конфлікт. Громадянську війну історик називає можливим, але не неминучим сценарієм.
Wprost: мир не повинен стати паузою перед новою війною
У польському тижневику Wprost генерал Анджей Павліковський у фейлетоні «Ставка більша, ніж мир» аналізує позицію Дональда Трампа щодо переговорів про завершення російсько-української війни.
Автор звертає увагу на заяви американського президента, який критикував Володимира Зеленського та висловлював готовність до переговорів із Володимиром Путіним і Сі Цзіньпіном. Однак, на думку Павліковського, головне питання полягає не лише у відносинах між Вашингтоном і Києвом, а й у праві України самостійно вирішувати, хто представлятиме її за столом переговорів.
Автор застерігає, що прагнення швидко завершити війну може збільшити ризик поступок Росії. Припинення вогню без надійних гарантій безпеки також не обов’язково означатиме тривалий мир. Москва може використати паузу для відновлення армії, поповнення запасів і підготовки нового наступу.
З польської перспективи результат переговорів має безпосереднє значення для безпеки регіону. Сильна українська армія, дієві гарантії безпеки та сталі зв’язки України із Заходом відповідають стратегічним інтересам Польщі.
Newsweek: гуманітарне перемир’я в Олешках
Польський Newsweek пише про спробу організувати локальне перемир’я в окупованих Олешках на Херсонщині за участю першої леді США Меланії Трамп.
У статті Анни Рахманан ідеться про гуманітарну ініціативу, метою якої є доставка мешканцям необхідної допомоги та евакуація цивільних. За повідомленням Білого дому, Меланія Трамп та її представник контактували з російською й українською сторонами, щоб узгодити умови локального припинення вогню.
Авторка розглядає цю ініціативу на тлі ширших дипломатичних зусиль, спрямованих на завершення війни. Поки великі держави намагаються відстояти власні інтереси, конкретна гуманітарна домовленість може допомогти людям, які залишаються в зоні окупації.
Водночас локальне перемир’я не означає завершення війни. За повідомленнями Reuters від 26 жовтня, початок припинення вогню планували на 27 жовтня. Чи вдасться забезпечити його дотримання, залишається відкритим питанням.
Do Rzeczy: чи готується Захід до нормалізації відносин із Росією?
У тижневику Do Rzeczy Ян Федорчук у статті «День, коли ми полюбимо Росію?» аналізує перспективи поступового відновлення економічних і політичних контактів між Росією та західними країнами.
Автор звертає увагу на те, що санкції не припинили всіх економічних зв’язків із Москвою. Російські енергетичні поставки частково переорієнтувалися на Китай, Індію та Туреччину, але окремі економічні контакти з європейськими країнами зберігаються.
Федорчук також аналізує посилення позицій політичних сил, які виступають за пом’якшення санкцій або відновлення діалогу з Кремлем. На його думку, Польща має заздалегідь визначити власні інтереси та підготувати стратегію на випадок зміни політики західних союзників щодо Росії.
Sieci: чи загрожує Польщі нова хвиля українських біженців?
Тижневик Sieci присвячує окремий матеріал можливій новій хвилі української міграції та її наслідкам для України й Польщі. Марек Будзіш у статті «Біженці з України. Політика, гроші, впливи» розглядає гуманітарні, економічні та політичні аспекти цієї проблеми.
Автор наводить попередження Володимира Зеленського про те, що в разі перемоги Росії за кордон можуть виїхати до 20 мільйонів українців. Водночас Будзіш ставить під сумнів реалістичність такого масштабу міграції, але наголошує, що нова хвиля виїзду залишається можливою.
Серед основних чинників ризику він називає російські удари по енергетичній інфраструктурі, які можуть спричинити тривалі перебої з електропостачанням, водою та газом. За наведеними в матеріалі даними, 40 відсотків опитаних українців розглядали запасний план на випадок необхідності залишити свої міста.
Для Польщі можливий приїзд нових груп українців означатиме додатковий попит на житло, товари та послуги. Водночас автор наголошує, що міграція має не лише економічний, а й політичний вимір, пов’язаний зі станом польсько-українських відносин.
Опрацював Тарас Андрухович