Українська Служба

Форум Люблін 2026: як Центральна Європа відповідає на російську загрозу

20.05.2026 14:53
У Любліні проходить Forum Lublin 2026, присвячений російській агресії та безпеці Центрально-Східної Європи. Експерти з Польщі, України, Угорщини та країн Балтії обговорюють імперську політику Росії, інформаційну війну, майбутнє регіональної співпраці та нові геополітичні виклики для Європи.
Аудіо
 ,    .       ,
Український історик, автор книги «Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності», ексдиректор Українського наукового інституту Гарвардського університету Сергій Плохій Marcin Wolski

Форум Люблін 2026 відбувався під гаслом «Російська агресія. Її коріння та форми». Експерти з Польщі, а також України, Угорщини чи Естонії розмовляли про історичну політику Росії, геополітичних поразках Європи чи сприйняті війни в Україні в країнах центрально східної Європи. Загалом відбулось 8 дискусійних панелей, а участь у події взяли понад 40 експертів, зокрема відомий український історик, автор книги «Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності», ексдиректор Українського наукового інституту Гарвардського університету, Сергій Плохій.

 Маємо конкретне історичне підґрунтя, але водночас як інститут хочемо дивитися в майбутнє, тобто шукати певні закономірності з боку Росії- говорить директор Інституту Центральної Європи в Любліні доктор Гжегож Гіль. Не можна приховати, і ми були б наївними, стверджуючи, що Росія ось-ось впаде. Ця непередбачувана, агресивна Росія безумовно адаптуватиметься до мінливої дійсності. Тому ми не шукаємо в Любліні на нашому форумі простого антидоту, стверджуючи, що здатні озброїтися й убезпечитися від Росії, а найкраще — позбутися її, бо це нереально. Натомість ми хочемо адекватно сприймати її як державу, яка не є ані такою винятковою, якою хотіла б себе представляти, ані такою нестримною, якою хотіла б бути. Зовсім не так, що Росію розумом не збагнеш, як хотів Федір Тютчев. Ми хочемо цим розумом сягати в минуле, щоб водночас оцінювати сучасність і шанси на безпечнішу Центральну Європу в майбутньому,  вказує доктор Гжегож Гіль.

Сьогодні, як зазначають експерти, боротьба відбувається не лише за території, а за людський розум. Зброєю стає передусім інформація, а головними цілями — знищення критичного мислення, підрив довіри та поляризація суспільства. НАТО визначає когнітивний елемент боротьби, як окрему сферу бойових дій нарівні із сушею, морем, повітрям, та кіберпростором.

 Сьогодні, наприклад, ми розмірковуємо над тим, наскільки Росія, яка реально й відносно слабшає у своїх агресивних діях проти України, здатна відкрити інше місце напруженості, можливо, у балтійському напрямку, у бік країн Балтії - говорить доктор Гжегож Гіль. І з'являються різні думки. Одні стверджують, що це абсолютно неможливо, бо вона вже надмірно розтягнута і просто не може дозволити собі другий фронт. Інші кажуть, що вона настільки непередбачувана, що, можливо, саме таким чином хотіла б приховати свою слабкість. Нагорода тому, хто зможе це передбачити. Проте реальність така, яка є — країни Центральної та Східної Європи не можуть дозволити собі грати лише на себе, зважаючи на спільний інтерес і шанс, який парадоксально дає російська загроза. Шанс побудувати щось, що ми знаємо хоча б у контексті проєкту Тримор'я — певну інфраструктурну стійкість. Водночас у зв'язку із цією зовнішньою загрозою — краще пізнати одне одного,  зазначає доктор Гжегож Гіль.

Ще однією великою темою, що повторювалася в дискусіях експертів, була історична політика. Експерти говорили про інструменти, які використовують авторитарні режими, аби просувати свої наративи. Історія в такому випадку перестає бути фактами — вона стає державною інтерпретацією подій, що слугує виправданню влади та збереженню режиму.

Як зазначає український журналіст, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка Микола Рябчук, історична політика Росії завжди була імперською. Він вказує, що були більш ліберальні часи, які допускали інші погляди та дискусії щодо спірних питань, однак Російська Федерація так і не переглянула своєї імперської спадщини. 

- Ніколи не говорилося про колоніальні загарбання, про геноцид усіх тих народів — азійських, сибірських та інших,  говорить український журналіст, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка Микола Рябчук. Тобто Росія не зробила того, що зробили інші імперії, західні імперії, які більшою чи меншою мірою поставили під сумнів свою колоніальну політику. Для Росії це так і не стало питанням — навіть у ліберальні часи, а сьогодні тим більше. Тож політика пам'яті там є абсолютно тоталітарною — набагато більш тоталітарною, я б сказав, ніж у Радянському Союзі. Досить звернути увагу хоча б на те, що історичне товариство очолюють відставні кегебісти. Це просто фантастично — навіть там вони керують. Це повна тоталітаризація і повне підпорядкування — я б сказав, не лише історії, а взагалі всього — імперським та військовим цілям сьогодні. Використання спорту, культури, історії, торгівлі, релігії як зброї. Тобто все це стає зброєю в руках цієї імперської країни.

Одна із дискусійних панелей стосувалася сприйняття країнами Центрально-Східної Європи українсько-російської війни. Особлива увага в цьому контексті була приділена Угорщині. Очільником нового уряду став Петер Мадяр, який вчора прибув до Польщі з першим офіційним візитом після перемоги на виборах. Експерти вказують, що це може стати перезавантаженням польсько-угорських відносин, а також сприйняття Угорщини країнами Європи. Будапешт під керівництвом Віктора Орбана сприймався як російський троянський кінь у європейських структурах. Сьогодні, як вказує Роберт Райчак із Інституту Центральної Європи в Любліні, це може змінитися, хоча шлях буде нелегким.

- Думаю, сам факт того, що угорці вирішили здійснити зміну політичної влади у своїй країні, тобто довірити управління Петеру Мадяру, є однозначною відповіддю на питання, в якому напрямку хотіла б керуватись більшість, переважна більшість,  говорить Роберт Райчак із Інституту Центральної Європи в Любліні. Кажучи вже дуже просто й узагальнено, можна сказати, що угорці проголосували ногами за проєвропейський і антиросійський політичний курс. Чи буде це складних шлях залежить від багатьох чинників, наприклад від того, наскільки успішно Угорщині вдасться диверсифікувати постачання енергетичної сировини, бо з цим досі є проблеми. Скажу лише те, що новий уряд формально приступив до обов'язків 13 травня опівночі. Сьогодні маємо 19 травня, тобто фактично вони виконують обов'язки неповний тиждень. Дамо їм час — зазвичай дають 100 днів. Зі складу міністерств випливає, що це люди з досвідом, наприклад менеджерським, як міністр енергетики та економіки, тож дамо шанс. Це люди з міжнародним досвідом. Віцепрем'єр із закордонних справ Аніта Орман написала докторську дисертацію про шкідливість залежності від російської енергетичної сировини, тож це люди, які знають, про що говорять, і безумовно зроблять усе, щоб суттєво обмежити цю залежність від російських енергоресурсів. Проте, як сказав на своїй першій пресконференції одразу після виборів прем'єр-міністр, географію вони не зміняють.

Форум Люблін 2026 — це щорічна конференція, організована Інститутом Центральної Європи в Любліні. Після події будуть підготовлені спеціальні матеріали, які будуть передані Міністерству закордонних справ Польщі та Канцелярії прем'єр-міністра.

Матеріал підготувала Інна Ясніцька

Петер Мадяр заявив про готовність говорити з Путіним і закликав до завершення війни в Україні

13.04.2026 19:02
Угорський політик Петер Мадяр заявив, що у разі дзвінка від Володимира Путіна він відповів би, однак сам ініціювати контакт не планує. Водночас він наголосив, що Україна є жертвою війни та має повне право на суверенітет і територіальну цілісність.

Україна в нових (гео)політичних умовах

13.04.2026 20:00
Про геополітичні, регіональні й прикордонні інтереси України в умовах нової війни та стійкої політичної нестабільності розповідає Маріанна Присяжнюк, журналістка, політична аналітикиня фонду «Демократичної ініціативи». Розмовляла Сніжана Чернюк.

Форум Люблін 2026: про коріння російської агресії та безпеку Європи

16.05.2026 19:00
Про значення балтійського регіону, історичну політику та геополітичні поразки Європи говоритимуть експерти під час Форуму Люблін 2026. У Люблінському конференційному центрі дискутуватимуть експерти, що представляють найкращі академічні інституції світу.