Ліквідація іституту військових судів, говорять українські правники, м’яко кажучи, було неправильним рішенням. Аналізуючи вироки і рішення по військових, які з 2012 року приймаються судами загальної юрисдикції, юристи вважають, що не завжди вони є законними чи обґрунтованими, оскільки специфіка військових правопорушень чи злочинів суттєво відрізняється від цивільних.
Сьогодні, говорить віцепрезидент Асоціації Українських правників Андрій Романчук, Україна має гіркий, але унікальний досвід і шанс змінити щось — і то дуже кардинально — в цій системі.
Про це, зокрема, й говорили під час 17 форуму «Розвиток ринку юридичних послуг».
Під час Форуму зосередилися на світоглядах військової та цивільної особи, різних підходах та умов прийняття рішень, найбільш поширених військових кримінальних правопорушеннях з часу повномасштабного вторгнення та вироках по них, військовій адвокатурі та праві військових на захист, воєнних та військових злочинах, проблематиці українських судів при розгляді справ з часу повномасштабного вторгнення.
Модерував сесію Андрій Романчук, віцепрезидент Асоціації правників України, керуючий партнер MORIS. До обговорення долучилися Юджин Саліван, екс-старший суддя військового апеляційного суду США, Ганна Маляр, заступниця Міністра оборони України, Сергій Наєв, генерал-лейтенант, командувач об’єднаних сил ЗСУ, Герой України, Володимир Гуцол, начальник Військової служби правопорядку у ЗСУ, бригадний генерал, Євген Грушовець, голова Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України, представник Верховного суду.
Слухайте розмову у доданому звуковому файлі.
Розмовляв Володимир Гарматюк