Українська Служба

Старі й нові небезпеки гібридної війни

17.06.2026 22:00
Гібридна війна як тотальна риса сьогодення, дії нижче порогу війни та старі й нові небезпеки гібридної війни, - про це говорить Міхал Марек, керівник групи аналізу зовнішніх загроз Державного наукового інституту NASK у передачі Сніжани чернюк "Чи/я інформація".
Аудіо
  • Гібридна війна як тотальна риса сьогодення, дії нижче порогу війни та старі й нові небезпеки гібридної війни, - про це говорить Міхал Марек, керівник групи аналізу зовнішніх загроз Державного наукового інституту NASK у передачі Сніжани чернюк "Чи/я інформація".
Ілюстративне фотоCC0 Public Domain

«Гібридна війна зараз є постійною рисою нашої реальності. Не те, щоб людство ніколи не користувалося елементами гібридної війни. Однак тут ідеться про певну різницю у засобах, які використовуються.

Гібридна війна містить кінетичні та некінетичні дії, військові та невійськові, тобто ці фізичні й такі, що знаходяться нижче порогу війни, а стосуються, наприклад, інформаційного впливу, когнітивної війни, впливу на свідомість громадян.

З часом в історії людства, дедалі більшого значення надається цим посткінетичним діям, а саме інформаційному впливу, наприклад.

Після 2014 року, це стало, важливо зазначити, частиною нашого повсякденного життя, що особливо помітно в діях російської та білоруської сторін після 2021 року, або навіть після 2014 року, коли російська сторона атакувала Україну таким чином. Наразі російська сторона проводить саме такі дії проти нас і проти НАТО загалом, проти Заходу. У рамках цих дій організовуються диверсії, акти саботажу, хвилі дезінформаційної діяльності в Польщі, які поєднуються, наприклад, із кібератаками. Такі дії - це частина гібридної війни, яку веде Російська Федерація, але рівною мірою і Білорусь проти нас», - так Міхал Марек, керівник групи аналізу зовнішніх загроз Державного наукового інституту NASK характеризує загалом сьогоднішню ситуацію в гібридній війні.

Інструменти, які використовує Росія та інші ворожі до Заходу країни, різноманітні:

«Коли йдеться про інформаційно-психологічну діяльність, то як російська, так і білоруська сторони, але також і китайська, впливають переважно через соціальні мережі, через створені нові медіальні проєкти, а водночас через агентів впливу, які діють у Польщі та інших країнах Європейського Союзу та які здійснюють і готують відповідні дії для просування відповідних меседжів, що відповідають інтересам цих країн.

Так, наприклад, у випадку Китаю, - це однозначно формування позитивного іміджу китайської держави, постійного прагнення переорієнтувати Польщу із Заходу на Схід. Тут є чітка спільність інтересів між Москвою та Пекіном.

А коли йдеться про російську та білоруську сторони, - то це радше агресивні дії, спрямовані на дестабілізацію внутрішньої ситуації, або ж точніше дії, що підтримують акти саботажу чи кібератак, які потім супроводжуються хвилею дезінформації, що зводиться до підриву довіри громадян до держави, породження хаосу, дестабілізації внутрішньої ситуації, а також розпалювання поляризації та посилення соціальної поляризації».

Докладніше про старі та нові характеристики гібридної війни, а також про те, що треба змінити в законодавстві Польщі для ефективніших дій у гібридній війні запрошую послухати в доданому звуковому файлі або в подкастах.

Сніжана Чернюк