Суддя Лєшек Кєрмашек (Вищий адміністративний суд Польщі) наголосив, що немає підстав для відмови у внесенні до реєстру актів цивільного стану свідоцтва про одностатевий шлюб, укладеного за кордоном:
«Слід ствердити, що немає підстав для захисту тези, мовляв, виконання транскрипції свідоцтва про шлюб осіб тієї самої статі може становити реальну, серйозну загрозу для основ системи права і громадського порядку Польщі (...) Записи євросоюзного законодавства не накладають на членські країни обов’язок щодо введення до правової системи інституції шлюбу осіб тої самої статі. Членські країни не мають обов’язку інституціоналізації одностатевих шлюбів. Однак варто наголосити на тому, що членські країни, маючи певну законодавчу свободу, повинні виконувати компетенції згідно із євросоюзним законодавством, відповідно — також згідно з правом щодо свободи пересування, і визнаючи цивільний стан цієї особи, який зареєстровано в іншій євросоюзній країні згідно із законодавством тієї країни».
У Польщі єдиним ефективним способом визнання іноземного шлюбу є транскрипція свідоцтва про шлюб.
Колишній міністр юстиції, а також колишній омбудсмен Адам Боднар назвав рішення Вищого адміністративного суду Польщі історичним і зламним:
«На моє переконання, це фундаментальне рішення в контексті прав ЛГБТ-спільноти у Польщі і цього довгого шляху до можливості транскрипції, реєстрації свідоцтв про шлюб осіб тієї самої статі, які було зареєстровано за кордоном, не в Польщі. І цим рішенням також підкреслено вагу громадянства Європейського Союзу. Тому що люди користуються свободою пересування, реєструють шлюби за кордонами своєї держави, і польська держава повинна це поважати».
Віцеспікер польського Сенату Маґдалєна Бєят звертає увагу, що рішення Вищого адміністративного суду не суперечить польській Конституції:
«Параграф 18-й Конституції Польської Республіки, нагадаю, говорить про те, що подружній союз чоловіка і жінки підлягає особливому захисту Польської Республіки. Натомість там не сказано, що це єдина можлива форма шлюбного союзу. І саме це сказав Вищий адміністративний суд Польщі».
Віцеголова партії «Право і справедливість» Пшемислав Чарнек критично оцінив рішення Вищого адміністративного суду Польщі. Як каже політик, «не можна зареєструвати щось, чого не існує».
«Шлюб — це сімейний союз чоловіка та жінки, і тільки в такій формі він підлягає охороні польською державою. І про це йдеться у статті 18-й Конституції Польської Республіки. Якщо Вищий адміністративний суд не розуміє записів основного закону — це його справа. Натомість те, що він зробив, це порушення права, це зґвалтування також здорового глузду. Адже шлюб — це союз чоловіка та жінки, і немає чогось такого, як одностатевий шлюб», — зазначає Пшемислав Чарнек.
Запрошуємо послухати передачу в доданому файлі.
IAR/PR24/Яна Стемпнєвич