Телефонна розмова лідерів Фінляндії та Норвегії з Владіміром Путіним активізувала дискусії про завершення війни. В західній пресі поширюються спекуляції про нібито готовність України до капітуляції. Проте в Києві категорично заперечують будь-які територіальні поступки.
Дипломатичні контакти північноєвропейських лідерів мали на меті донести єдину позицію перед переговорами Москви зі США та Китаєм. Проте слово «капітуляція» у закордонних ЗМІ почали трактувати зовсім інакше. Голова правління Українського кризового медіа-центру Валерій Чалий пояснив це непорозуміння: «Вони почули слово "капітуляція". Тому зараз наратив в світі такий: Україна готова до капітуляції, що президент України готовий до здачі територій. Це не відповідає дійсності!».
На думку дипломата, запит на зустріч з Путіним з боку європейських посередників виглядає як слабка позиція ЄС. Кремль одразу цим скористався і заявив, що окуповані Росією українській території нібито є і були російськими.
Проблема територіальних компромісів під час мирних переговорів фігурувала ще й в робочих документах міжнародних посередників. Проте реалізації цих ідей заважають принципові червоні лінії, на перетин яких Україна не погоджується. Депутат Верховної Ради Микола Давидюк зазначив: «Це питання, яке можуть обговорити лише на рівні лідерів воюючих держав. Ні в кого іншого таких повноважень нема. Американці пропонували шукати рішення щодо Запорізької АЕС та деяких територій в форматі обміну територіями».
Депутат додав, що раніше обговорювалися ідеї створення демілітаризованих зон на Донбасі чи на Кінбурській косі. Проте подальшого просування ці ініціативи не отримали, хоча Київ готовий обговорювати тему територій через постійний тиск Росії.
Окрім дипломатії, критичним фактором залишається стан російського паливного сектора та ударів по НПЗ, які Україна припинила під тиском офіційного Вашингтону. Керівник аналітичного центру «Ділова столиця» Вадим Денисенко попередив про небезпеку тривалих пауз у виснаженні воєнного потенціалу російського агресора: «Ми вже два тижні не б'ємо по жодному російському НПЗ. Росіяни наростили темпи ремонтів, і протягом трьох місяців, якщо не буде ударів, ми можемо сказати про те, що вони відновлюють фактично своє виробництво. Тому відсутність ударів по НПЗ дає зараз росіянам величезний лаг для відновлення», — сказав Вадим Денисенко.
Фінансові надходження від енергоносіїв досі дають Кремлю ресурси для продовження війни проти України. Директор «Нової мережі геополітичних досліджень» Михайло Самусь зазначив, що реальних передумов для успіху мирних переговорів наразі немає: «Немає зараз ніякого вікна можливостей, тому що у Путіна найбільші прибутки з нафти та нафтопродуктів взагалі з початку війни. Навіщо Путіну зараз припиняти бойові дії?».
Перспективи подальшого мирного врегулювання залежатимуть від готовності партнерів України зберігати і посилювати антиросійські санкції, а також від військової допомоги Україні у відбитті російської збройної агресії, як стверджують експерти.
09:10 Terytorss_RP.mp3 Ілюзія компромісу: дзвінки з Європи до Кремля грають на руку Кремлю
Олександр Савицький