Polen, das die Zeitung als „wahrscheinlich loyalsten und verlässlichsten Verbündeten der USA in Europa“ bezeichnet, habe auf eine stärkere amerikanische Militärpräsenz gehofft. Stattdessen sei nun das Gegenteil eingetreten. Bislang sei angenommen worden, dass eine Reduzierung der US-Truppen in Europa vor allem Deutschland betreffen würde.
Die Zeitung verweist auf Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, der nach Kritik von Bundeskanzler Friedrich Merz an der amerikanischen Iran-Politik angekündigt habe, mindestens 5000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen. Trump habe zugleich angedeutet, dass diese Truppen nach Polen verlegt werden könnten.
Die Regierung von Ministerpräsident Donald Tusk bemühe sich um beschwichtigende Signale, schrieb die Zeitung weiter. Tusk hatte erklärt, es handle sich um eine „logistische Entscheidung“, die keine direkten Folgen für die Abschreckungsfähigkeit und damit für die Sicherheit Polens habe.
Militärexperten teilten diese Einschätzung teilweise, schrieb die „NZZ“. Der Wegfall einer einzelnen US-Division sei militärisch nicht entscheidend, solange die Nato ihre Präsenz an der Ostflanke weiter ausbaue. Politisch sende Washington mit dem Abzug aus einem Frontstaat der Nato jedoch ein problematisches Signal.
Die Zeitung zitierte zudem den republikanischen US-Kongressabgeordneten Don Bacon, der die Entscheidung als „fatales Signal“ gegenüber Russland und den Verbündeten der USA bezeichnete. Für Polen und die baltischen Staaten sei dies „eine Ohrfeige“.
NZZ/jc