Еще в конце лета, было тепло, я пошла на вечер, организованный в парке, на свежем воздухе. Ведущим был директор книжного магазина в моем районе города, называющегося скромно «Лучший книжный магазин». Целью встречи, по его словам, было сначала выслушать фрагменты книг приглашенных авторов, а потом, если среди собравшихся есть также люди пишущие, они смогут представить свое творчество. И оказалось, что были.
Приглашенными авторами были писатели среднего поколения, давно уже земеченные чтателями и критиками. Павел Солтыс – писатель, композитор, вокалист, лауреат литературной премии Гдыня, Мира Марцинув – писательница и философ, Вероника Мурек – писательница, драматург, лауреат премии им. Гомбровича и Агата Романюк – социолог и писательница, автор популярной серии для детей.
Именно Агата Романюк выступила с интересной идеей. Добавлю, что одета была в темный плащ и необычную шляпу. Необычную, потому что несовременную. Как оказалось, это была старая шляпа бабушки, которая столько пережила (шляпа), что никакой дождь ей не страшен, а дождь ожидался.
Агата Романюк заявила, что ожидается издание аудиобука, в котором будет элемент импровизации:
«Идея заключается в том, что я прочитаю написанный отрывок и по просьбе читателей сымпровизирую ненаписанный. И я хотела бы проверить это с вами сегодня. Так что, возможно, вы станете частью катастрофы, тогда я откажусь от этой идеи, но, возможно, из этого получится что-то интересное».
Далее она объяснила, как это будет выглядеть:
«Мы сделаем так: сначала я прочитаю очень короткий отрывок, выберу что-нибудь сама, сымпровизирую, чтобы вы поняли, в чем дело, а затем, после ещё двух отрывков, попрошу вас указать, о чём бы вы хотели узнать больше в этой импровизированной части. Это может быть персонаж, сцена, предмет или пара персонажей, которых вы хотели бы увидеть 10 лет назад или через десять лет».
Не умею сказать, нравится ли мне импровизированная литература, однако должна признать, что выступление Агаты Романюк было интересное, показало ее уровень владения языком и было не просто чтением, а своего рода театром. В чем помогла и шляпка бабушки.
*
Первая книга Станислава Лубеньского, которую я читала, это была «Двенадцать сорок за хвост». Это заглавие намекает на польскую пословицу о двух сороках, которых, если пытаться поймать за хвост, не поймать ни одной. В русском языке гоняются за двумя зайцами. У переводчика была бы проблема, потому что книга о птицах. А сам Станислав Лубеньски украинист, культуролог, писатель и орнитолог любитель. И это его увлечение «стало предлогом, чтобы писать об искусстве, литературе, истории и кино. Какое отношение Джеймс Бонд имеет к птицам? Что имели в виду птицы Хичкока? Какое влияние на прозу Джонатана Франзена оказало его увлечение птицами?», пишет Наталья Ментрак в статье, посвященной писателю. Книга о птицах переведена на английский, завоевала также премию Нике читателей.
Следующую книгу Лубеньский посвятил …мусору. Да, мусору. Сам он в одном из интервью сказал: «Я взялся за тему мусора, потому что меня поразило, что это совершенно вне моего поля зрения и я никогда этим не интересовался. Я слышу и знаю, что с мусором есть какие-то проблемы, но меня это немного не волнует, потому что я уже не чувствую за это ответственности».
Книга о мусоре также переведена на английский.
Недавно появилась следующая книга «Вторая жизнь Черного кота». И когда я ее прочитала и увидела объявление о встрече с писателем и показе его слайдов в книжном магазине издательства «Чарне», я с интересом туда отправилась.
Лубеньски также блоггер, ведет блог «Дикая Охота» - имеется в виду район Варшавы Охота. На встрече он рассказал о том, как появилась идея книги о природе города. И даже не идея книги, а осознание того, что природа есть и в городе.
«Мы проводили цикл «Академия дикой Охоты», много гуляли и организовывали цикл «Их город» о городской природе, и это был пик нашей деятельности. Действительно, мы организовали очень много прогулок по городу. Это был такой опыт, и тогда я впервые начал замечать, что помимо птиц есть и другая природа, о чем я вроде бы знал, но не до конца. Но я помню, что тогда я начал фотографировать что-то другое, кроме птиц. И тогда я наткнулся на какие-то другие организмы».
Показ слайдов и рассказы Лубеньского были очень интересными. Понятно, что в парке, в лесу мы замечаем природу. Но на соцреалистических скульптурах Дворца культуры и науки? Да, там тоже есть живые организмы.
Станислав Лубеньски очень внимательный наблюдатель. К тому же он видит нашу планету как одно целое на протяжении истории, не теряя при этом с поля зрения самых маленьких её частей и понимая их взаимоотношения. Мне очень понравилась глава, посвященная деревьям. Вот фрагмент о 600-летнем дубе по имени Мешко I:
«Возраст Мешко I означает, что он был уже стар, когда был построен дворец в соседнем Вилянуве. Прошли века, Польша потеряла и вновь обрела независимость, кадеты двинулись к Бельведеру, Траугутт был повешен на склонах Цитадели, прусские войска покинули Варшаву. Мешко выстоял».
Это описание позволяет мне осознать, что мы, люди, являемся лишь временными обитателями планеты.
Наталья Ворошильска