Заявления у Мерца, ну не то чтобы резкие, но назовём их «резковатыми». Он обещал ещё до того, как стал канцлером, передать Украине дальнобойные ракеты «Таурус», говорит фактически о мобилизации оборонных способностей Европы. Что за этими словами и получится ли у него?
Игорь Эйдман: Да, я бы не назвал его заявления резкими, они скорее такие твёрдые, твёрдые и ясные. Действительно, без вот этих, знаете, киваний и кивуков, каких-то раскланиваний в сторону Москвы, он чётко, абсолютно точно говорит о том, что Германия будет поддерживать Украину всячески, в том числе и поддерживая обороноспособность Украины немецким оружием, в том числе и долгостреляющим, что ли, да, с большим радиусом действия типа ракет, вот Таурус. То есть, это всё как бы очень точно и правильно.
Надо сказать, что Шольц тоже был однозначно на стороне Украины и поддерживал её, но вот такой точности не хватало. Вот, например, в вопросе Тауруса, он там начинал, вот с моей точки зрения, там наводить тень на плетень, вот так говоря по-русски. То есть, он подтвердил, что это невозможно технически потом, что это опасно, потом ещё что-то, то есть, не было понимания, такого чёткого понимания.
У Мерца это чёткое понимание есть, да, будем помогать Украине всем, и Таурусам, и чем угодно. Другой вопрос, что действительно есть технический вопрос, есть вопрос о согласовании с союзниками, но это всё решаемо, мы это решим. Вообще, надо сказать, и в отношении к американской администрации он тоже придерживается вот такой жёсткости и точности. Вот именно не резкости, в Германии не принято говорить резкости. Это считается дурной тон, тем более в политике, но точность и чёткость в немецкой культуре, в том, что и политически всегда приветствуются. То есть, он, например, точно и чётко назвал заявления американской администрации о Германии современной абсурдными, да, вот не побоялся этого слова, и ничего, кстати, прекрасно после этого поговорил с Трампом, там Трамп рассыпался в комплиментах, то есть, он показал, что не надо гнуться сразу перед американцами великими, а надо говорить с ними тоже так, как они любят, то есть, прямо, чётко и жёстко, если нужно.
— В одном из заявлений он сказал, что Москве будет как не поздоровится, да, если она вдруг откажется от серьёзных мирных переговоров, Россия столкнётся с новыми санкциями, говорит он, ну, то есть, политика дальше и продолжается санкционная, пусть слова резкие, слова, ну, как вы говорите, вот твёрдые, но деньги остаются деньгами.
Игорь Эйдман: Да, безусловно, конечно, санкционная политика остаётся. Сейчас, я думаю, Европа будет в связи с тем, что Путин кинул Трампа, да, по большому счёту, то есть, Трамп наивно и, как всегда, бестолково верил в то, что Путин готов остановить войну. Путин отказался от перемирия, фактически, от реального перемирия, даже на 30 дней, что вызвало в американской администрации лёгкий шок, хотя европейцы предупреждали о том, что это так и будет, собственно, и американские тоже аналитики предупреждали, но, тем не менее, они на что-то там надеялись, я не знаю, почему.
Вот, и сейчас европейцы будут пытаться новую волну санкций поднять с американской администрации, несмотря на очевидные путинские симпатии Трампа, в результате вот этого, как срыва, фактически, Путиным мирных усилий со стороны американской администрации, этот вариант сейчас не кажется безнадёжным, у него есть шансы на реализацию, я думаю, сейчас Германия будет, и уже, я думаю, ведёт США, в том числе от имени Евросоюза, вместе с другими странами и структурами Евросоюза, переговоры по поводу новой волны санкций против путинской России.
— Ещё один момент. Из Германии небольшая делегация, понятно, что не официальная делегация, но немецкие политики присутствуют 9 мая в Москве и активно участвуют в выгораживании этого праздника, и путинской политики, в принципе, взамен или не взамен, связано ли это или не связано, Россия активно выступает против признания экстремистской партии Альтернатива для Германии (AfD).
Игорь Эйдман: Да, но я, во-первых, бы немного уточнил, никакой немецкой делегации или делегации Германии в России нет, это ряд депутатов маргинальных, причём, маргинальных фракций, прежде всего, блока Сары Вагенкнехт в Европарламенте, а блока, как известно, провалился на выборах в Бундестаг и маргинализовался, и сейчас на грани раскола. Я думаю, что это их последний срок в Европарламенте этих депутатов, потому что будущего этого блока нет. Да, ещё и AfDшники, которые были признаны экстремистскими, но сейчас это постановление приостановлено в связи с судебным процессом, теперь суд будет решать, правильно оно или нет.
Да, безусловно, там есть как минимум ряд депутатов, абсолютно точно аффилированных с Россией, и по некоторым из них идут уголовные дела даже, в том числе по поводу депутатов Европарламента и AfD, которые были подкуплены пророссийскими структурами в виде организации, финансируемой Россией через Медведчука и небезызвестного. В Чехии была такая организация «Голос Европы», они под видом выплаты гонорара фактически давали взятки экспертам и политикам европейским. Придумали такую форму взяток, что мы у нас выступаем, а он гонорар выплачивает. Но это была закамуфлированная взятка. Сейчас дело расследуется, и уже Европарламент дал добро на снятие депутатской неприкосновенности. Так что вот такие вот маргинальные личности, да, позволяет себе сотрудничество с Россией.
И, конечно, Россия будет топить в поддержку AfD, потому что AfD самая последовательная, ну, наряду с неудачливым или блоком неудачников имени Сары Вагенкнехт, вот AfD наиболее последовательная сторонница путинской России, просто по-другому нельзя сказать, Германии. Их, надо сказать, позиция отличается от позиций многих других ультраправых, которые, что называется, блудили с путинским режимом, но сейчас крайне осторожны. Например, бывший национальный фронт Марин Ле Пен во Франции, да, они уже открещиваются от Путина, от путинской России, всячески. А AfD нет, AfD продолжает так по-немецки упорствовать в своих заблуждениях. Это, я думаю, что это самая крупная пропутинская партия Европы и самый крупный политический союзник России в Европе.
Единственное, что радует, что никаких шансов прийти к власти у AfD нет, потому что никто, даже блок Сары Вагенкнехт не хочет вступать с ними в коалицию, даже на земельном уровне, на уровне федеральных земель. А победить, получив абсолютное большинство, AfD нет никаких шансов ни в какой перспективе, нигде, ни на федеральном уровне, ни даже на земельном, но в лучшем случае на уровне кого-нибудь посёлка восточно-германского. Так что к власти реально они не доберутся.
Алексей Бурлаков