Как мы уже не раз сообщали в наших передачах, район Старый город в Варшаве в этом году отмечает 70-летие своего восстановления после Второй мировой войны. И хотя отстроенная заново, современная варшавская «Старувка» производит впечатление старинной, она отличается от довоенной. Во многом это творение, созданное послевоенными реставраторами и архитекторами: измененные фасады, разная высота доходных домов, воссозданные пассажи и городские стены, спрятанные веками в пристроенных к ним доходных домах. А какие-то объекты канули в историю и остались лишь на фотографиях. «Неотстроенная. Прогулка по Старому городу иначе», – так называлась экскурсия, организованная варшавским Домов встреч с историей, в которую я отправилась вместе Рышардом Мончевским из фонда «Warszawa1939.pl». А после пригласила нашего гида к микрофону.
- Давайте начнем с Вашего увлечения историей Варшавы. Вы основали портал «Warszawa1939.pl», а что повлияло на заинтересованность варшавской архитектурой и городским ландшафтом как довоенным, так и послевоенным?
Рышард Мончевский: Немного трудно сказать, что было первым импульсом. Сайт создан в 2001 году, но я еще раньше интересовался архитектурой Варшавы, исключительно в виде хобби: идешь куда-нибудь, видишь разные здания… А дома было несколько книжек о Варшаве, так как бабушка работала в Польской туристическо-краеведческой организации и собирала такого рода информацию. В этих книжках были фотографии старой Варшавы, мне было любопытно, где они были сделаны, и всё это шаг за шагом преобразовалось в сайт, потому что кто-то из знакомых сказал: «А может, не ищи всё только для себя, а сделай сайт, и другие тоже воспользуются».
- Мы совершили необычную прогулку по местам и объектам, которых сейчас, фактически, нет, или они выглядят совершенно иначе. Какие из них, на Ваш взгляд, наиболее примечательны?
Рышард Мончевский: Я хотел сделать экскурсию немного иначе, показать, что это было не просто восстановление того, что у нас было до войны, копирование с фотографий. Речь идет об огромном интеллектуальном и художественном вкладе, множестве разных решений по поводу того, какие здания восстановить в точности, какие – более красиво, чем раньше. Надо сказать, что «Старувка» до войны была районом преимущественно бедным, и нужно было многое сделать. Война разрушила Старый город практически целиком, многие здания требовали восстановления с фундамента, так что этот процесс был очень многоплановым. После войны архитекторы запроектировали новые фасады, новые внутренние дворики, новые квартиры, в общем огромное количество новых вещей. При этом не все объекты стоили того, чтобы построить их заново. Мы с Вами беседуем на Гнойной горе, где не восстановлено здание банка РКО, поскольку он доминировал в панораме Варшавы. Нашу прогулку мы начинали на перекрестке улицы Каровой с улицей Краковское предместье, неподалеку от Дома встреч с историей, и там уже нет трех каменных домов: офиса газета Kurier Warszawski, кафе Simona i Steckiego, и огромного здания, в котором до войны размещалась Учительская семинария, а ранее – гимназия, где училась Мария Склодовская- Кюри. Эти дома ничем особенно не выделялись, поэтому решено их не восстанавливать, а разбить в этом месте зеленый сквер, который сейчас носит имя ксендза-поэта Яна Твардовского, место встреч с очень приятной атмосферой. Так что есть объекты, оставшиеся лишь на снимках, и на таких прогулках стоит о них вспомнить, несмотря на то, что фактически это не Старый город, а Королевский тракт.
Сквер им. ксендза Яна Твардовского с памятником Болеславу Прусу. Именно здесь неподалеку находилась гимнания, где училась Мария Склодловская-Кюри. Фото: И. Завиша
- Во время прогулки по Старому городу Вы отметили, что некоторые объекты в первые послевоенные годы коммунистические власти Польши устранили по идеологическим причинам. Этот тоже интересный момент, правда?
Рышард Мончевский: Да, например, две фигуры Христа, которые я показывал. Одна из них венчает каменное здание на улице Вонзки (Узкий) Дунай, другая стояла в нише на улице Новомейской. Вот они были устранены, а также некоторые фрагменты с улицы Пекарской и уже упомянутой Вонзки Дунай не восстанавливались, в частности, старинные здания, чтобы построить на их месте современные, как на в 50-е годы, жилые дома для трудящихся, с водопроводом и электричеством. Потому что Старый город восстанавливался, прежде всего, как жилой район, а не как исключительно памятник архитектуры. Поэтому надо было ценой некоторых зданий и пристроек построить просторные дворики и зеленые уголки, что сейчас никого не удивляет, но тогда вытекало из проекта восстановления «Старувки» в такой, а не иной форме.
- C восстановлением Старого города связана одна забавная история, которую можно услышать от коренных варшавян старшего возраста, но Вы тоже ее рассказали, обозначив, что это может быть только легендой. Поделитесь с нашими слушателями?
Рышард Мончевский: Забавная история, о которой Вы сказали, касается так называемых Фортов Захватовича. Неизвестно, правда ли это, но эта такая городская легенда, в которую все верят, и она действительно интересная. Была идея, чтобы вообще не восстанавливать восточную сторону фасада Рыночной площади Старого города, оставить это пространство открытым на Вислу и район Прага, или построить там какой-нибудь амфитеатр. Но Ян Захватович, известный польский архитектор, организатор и глава Бюро восстановления столицы в 40-50 годы, был против такого решения, и согласно легенде, распорядился в срочном темпе построить на этой стороне первые этажи ряда каменных домов. А первый секретарь ЦК ПОРП (Польской объединенной рабочей партии) Болеслав Берут якобы появился на строительной площадке и сказал, что если польский социалистический рабочий построил, то этого уже нельзя разрушить, а значит, строим дальше. Даже если эта история придумана, она всё равно мне нравится и хорошо вписывается в историю восстановления города. Так или иначе, получился закрытый четырехугольник Старого города без пустоты на восточной стороне.
Автор: Ирина Завиша