В дискуссии «Матери изобретений. За что наука благодарна женщинам?», которая состоялась в варшавском литературном кафе Big Book Cafe, речь шла не только о роли женщин в науке, достижениях женщин-ученых, изобретательниц, пионерок новых технологий, но и о социальных, психологических и карьерных проблемах, связанных с положением женщин в научном мире, приняли участие нейробиолог и специалистка в области технологий и инноваций.
Обеих участниц встречи я пригласила к микрофону и в начале попросила ближе познакомить наших слушателей с областями их деятельности:
Меня зовут Алиция Пусьцян (Alicja Puścian), я работаю в Польской академии наук, конкретнее - в Институте опытной биологии имени Марцеля Ненцкого. И в своей научной работе занимаюсь взаимосвязями между мозгом и поведением. То есть, если говорить коротко, исследую то, как наш мозг меняется в ответ на способы обучения, в процессе приобретения нового опыта, нахождения в незнакомой среде, вхождения в новые общественные взаимоотношения. Наша цель в том, чтобы лучше понять, как действует нейропластичность, то есть фундаментальная способность нашей нервной системы изменяться в реакции на вызовы, которые ставит перед нами жизнь.
Меня зовут Бьянка Сивиньская (Bianka Siwińska), я - президентка Образовательного фонда «Перспективы». Мы сотрудничаем с учебными заведениями, но я лично больше занимаюсь продвижением девушек, женщин в науке, в технологиях, в инновациях. 15 лет назад я создала компанию «Девушки - в Политехнику!», затем - целый ряд проектов в поддержку тех девушек, которые уже решили поступить в Политехнику. А в настоящее время организую в июне большую конференцию для женщин, работающих в области технологий, крупнейшую в Европе, которая называется „Perspektywy Women in Tech Summit”.
- Я хотела бы обратиться к самому названию встречи и спросить о наиболее ярких, на ваш взгляд, научных открытиях и изобретениях, сделанных женщинами. Конечно, дважды лауреатка Нобелевской премии Мария Склодовская-Кюри была бы здесь на первом месте, но имя и деятельность этой великой ученой и так овеяны мировой славой. Может быть, воздадим должное другим замечательным женщинам, которым благодарна наука и человечество?
Алиция Пусьцян: Мне особенно близки с точки зрения моей работы в науках о жизни две личности. Одна из них - Барбара МакКлинток, другая - Розалинд Франклин. Эти женщины произвели научные открытия колоссального значения в области генетики. Вклад Розалинд Франклин стал ключевым в области индетификации структуры генетического материала ДНК. А благодаря Барбаре МакКлинток, которую прозвали «кукурузной дамой», поскольку она работала в основном с кукурузой, приобретены знания о явлении, которое называется «кроссинговер» и является основой того, что дети или потомственные организмы не выглядят идентично как их родители. Так что эти две гран-дамы наук о жизни для меня особенно важны.
Бьянка Сивиньская: А я хотела бы привести здесь имя Хеды Ламар. Это очень интересная личность, поскольку она была очень популярной актрисой, исключительно красивой женщиной, а в свободное время патентовала изобретения и создала фундамент для системы WiFi.
- На встрече в Big Book Cafe много внимания уделялось социальному аспекту, ситуации женщин в науке и в сфере технологий. Я вспомню, что на ежегодной церемонии вручения премий за инновации в Доме техники в Варшаве среди лауреатов - много молодых, красивых женщин, имеющих уже солидный научный багаж. И мне это всегда очень приятно. А как вы, как специалистки, оцениваете сегодняшнюю роль и ситуацию женщин в науке в Польше?
Алиция Пусьцян: По моему мнению, здесь наблюдается прогресс. Это значит, что с каждым годом становится фактически всё лучше. Особенно важно для нас, что всё больше молодых женщин заявляет о своем желании делать научную карьеру, видят свое будущее в науке. И это действительно то, чему сердце радуется. Тем не менее, есть еще многое, что нужно сделать, если говорить о равной ценнности науки и открытий мужчин и женщин. Женщинам до сих пор труднее, они по-прежнему работают в среде, где очень часто доминируют мужчины. В данном случае я говорю об этом не в пейортаивном смысле, а в том, что мужчин в науке просто больше количественно. Это влечет за собой определенные социальные и психологические последствия для женщин. Женщинам просто довольно часто приходится сложнее.
- Одна из моих знакомых айтишниц, работающих в области информатики, которая пользуется большим авторитетом в мужском, надо сказать, коллективе, говорила, что ей необходимо было стать лучшей, чтобы завоевать признание. В технологиях женщинам тоже приходится «прыгать выше головы»?
Бьянка Сивиньская: Действительно, до недавних пор так было, что женщина должны была на каждом шагу доказывать, что она так же хороша и даже еще лучше, и только тогда чувствовала себя более уверенно в этих областях. Но сейчас, когда я наблюдаю за молодым поколением, мне кажется, что эти девушки уже думают по-другому, что для них некоторые вещи уже очевидны, и они с удивлением слушают истории о том, что могли быть какие-то барьеры, или что информатика якобы не для женщин. Я смотрю на них с большой надеждой. Это новая сила, и думаю, это они будут определять будущее, уже вскоре.
- Также нейробиолог Алиция Пусьцян кроме научной деятельности занимается общественной. И я попросила ее представить это направление:
Алиция Пусьцян: Наша организация называется „Women in Science at Nencki” и направлена против дискриминации в науке. Причем, дискриминации каждого вида, не только в отношении женщин, но также в отношении представителей меньшинств. Цель нашей деятельности заключается также в том, чтобы наука была как можно более разнородной в аспекте научных кадров. То, кто в них находится, имеет большое значение для поднятия и решения научных вопросов и проблем. Поэтому я считаю необычайно важным, чтобы научные кадры были разнообразными.
Автор передачи: Ирина Завиша