«США дали Украине согласие на использование оружия дальнего радиуса действия. Киев может наносит удары по целям, находящимся на расстоянии 300 километров, но предупрежденная России их заранее спрячет», – читаем мы в газете Rzeczpospolita. Автор публикации Анджей Ломановский пишет, что американские журналисты ссылаются на анонимные источники в администрации президента Джо Байдена, которые сами не уверены в том, могут ли сейчас украинцы атаковать любые избранные им цели, или только в Курской области. Некоторые СМИ объясняют, что решение нынешнего главы Белого дома – это исключительно «сигнал» в адрес Северной Кореи, солдаты которой воюют на стороне России в Курской области. Киев также не информирует, каким в настоящее время является масштаб свободы в выборе целей. Если бы он был в этом уверен, то, несомненно, одним из первых уничтоженных объектов стал бы Крымский мост. Вместе с вводом в эксплуатацию очередных отрезков железнодорожных путей из оккупированного Мариуполя на запад, этот мост утратил бы значительную часть не только материальную, но и пропагандистскую, символизирующую самое большое достижение Путина, а именно – захват территории соседнего государства. В самой вашингтонской администрации вопрос разрешения Украине использовать американские ракеты ATACMS, по всей видимости, вызвал споры. Большинство чиновников опасается «эскалации». Также европейские политики пока не решили этот вопрос. В воскресенье вечером французская газета Le Figaro написала о согласии Франции и Великобритании на использование дальнобойного оружия Украиной для поражения целей внутри России, но в понедельник утром соответствующая фраза уже исчезла из текста, – отмечает обозреватель газеты Rzeczpospolita.
***
«Саммит ЕС в тысячный день войны», – под таким заголовком Dziennik Gazeta Prawna публикует на первой полосе статью Михала Потоцкого и Матеуша Рошака о том, что европейские государства пытаются сформулировать ответ на изменение политики Белого дома после инаугурации нового президента. «Пока это не совсем получается», –считают авторы и сообщают, что 19 ноября в Варшава делается очередная попытка. «Главы дипломатии важнейших государств Европы встречаются в Варшаве, чтобы обсудить дальнейшую помощь Украине в контексте смены власти в США и заявлениях части окружения Дональда Трампа о приостановке помощи Украине. С инициативой организации такого совещания выступил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски после телефонного разговора канцлера Германии Олафа Шольца с Владимиром Путиным. Разговор этот был подвергнут резкой критике со стороны польских и украинских политиков. В свою очередь глава дипломатии ЕС Жозеф Боррель на заседании Совета по зарубежным делам упрекал коллег в отсутствии единства и затянувшейся дискуссии, которая парализует процесс принятия решений. Варшавская встреча организована как раз в 1000-й день войны России против Украины. На фронте у россиян инициатива пока сохраняется», – отмечают авторы публикации. «Улучшить позицию Киева на переговорах должно воскресное сообщение американских СМИ о согласии Белого дома на использование американских ракет дальнего радиуса действия для атак на цели внутри РФ. Это решение, принятое несмотря на сделанные ранее заявления Путина о возможном конфликте с США, неоднозначно воспринято рядом американских политиков. Одни называют его чрезвычайно рискованным, другие – запоздалым».
***
И в заключении нашего обзора печати – о подготовке к президентским выборам в Польше. Агнешка Кубик в издании Gazeta Wyborcza сообщает, что премьер-министр Польши и лидер правящей «Гражданской коалиции» Дональд Туск опубликовал в понедельник, 18 ноября, результаты проведенного по заказу партии «Гражданская платформа» опроса на тему предпочтений электората в связи с предстоящими в 2025 году выборами главы государства. Результаты понравились двум кандидатам от «Гражданской платформы» - Рафалу Тшасковскому, мэру Варшавы, и Радославу Сикорскому, министру иностранных дел. Правда, опрос показывает, что у Тшасковского несколько больше шансов во втором туре, если бы он состоялся. При этом шансы Сикорского могут быть почти равными шансам кандидата от оппозиционной партии «Право и справедливость». Различие буквально в границах статистической ошибки, – пишет автор статьи. Так или иначе, по опросу видно, еще до начала предвыборной кампании у Сикорского были результаты хуже, чем у Тшасковского, особенно среди сторонников левой стороны польской политической сцены. Зато в центре и с правой стороны эти шансы практически равны.
iza