Портал Forsal.pl пишет, что во вторник в Бундестаге канцлер Германии Фридрих Мерц выступил с программной речью, приуроченной к предстоящим саммитам НАТО в Гааге и ЕС в Брюсселе. Основное внимание он уделил вопросам безопасности, ответу на агрессию России против Украины и роли Германии в укреплении обороноспособности Европы.
Издание отмечает, что Мерц ясно заявил, что Россия «не готова к миру», ссылаясь на продолжающиеся атаки на гражданское население Украины и военные преступления. Он процитировал недавнее заявление Путина о том, что «вся Украина принадлежит нам», как доказательство агрессивной и имперской политики Москвы.
Канцлер подчеркнул, — пишет Forsal — что Владимир Путин «понимает только язык силы», и именно таким языком необходимо вести с ним диалог. Это заявление прямо противостоит более умеренным голосам внутри немецкой политики, особенно в среде Социал-демократической партии Германии (SPD), которые призывают к переговорам с Россией.
На предстоящем саммите ЕС в Брюсселе ожидается утверждение 18-го пакета санкций против России. Основной акцент будет сделан на борьбу с так называемым «теневым флотом» — судами, с помощью которых Россия продолжает финансировать войну.
Ну, а саммит НАТО в Гааге Мерц назвал историческим, подчеркивая, что Германия и её союзники значительно увеличат оборонные расходы. Он отметил, что это решение не делается из желания угодить США, а из осознания реальной угрозы со стороны России, которая может выйти за пределы Украины.
Канцлер пообещал, что Бундесвер станет самой сильной конвенциональной армией Европы, а Германия возьмёт на себя ключевую роль в обороне восточного фланга НАТО. В частности, Мерц упомянул о начале службы первой немецкой бригады в Литве в апреле этого года.
Forsal резюмирует, что речь Мерца продемонстрировала жёсткий сдвиг в германской политике безопасности. Использование таких выражений, как «язык силы» и «не допустим капитуляции», говорит о том, что Берлин больше не надеется на дипломатическое решение при нынешнем поведении Кремля. А заявление о превращении Бундесвера в сильнейшую армию Европы отражает стремление Германии взять на себя больше ответственности в НАТО и восстановить доверие союзников, особенно на восточном фланге.
***
Rzeczpospolita на первой полосе публикует статью «Поздний выход на пенсию должен быть выгодным». Речь идет о том, что всё больше польских пенсионеров предпочитают работать после выхода на пенсию, вместо того чтобы откладывать её получение ради более высокой выплаты в будущем. Это показывают данные Управления социального страхования (ZUS).
К концу 2024 года в Польше 872,6 тысячи человек с установленным правом на пенсию продолжали легально работать, получая при этом доход. Это на несколько процентов больше, чем в предыдущие годы. В то же время число тех, кто откладывает получение пенсии после достижения пенсионного возраста (60 лет для женщин и 65 лет для мужчин), растёт лишь на 1% в год. Таким образом, в четыре раза больше людей предпочитают работать на пенсии, чем откладывать её получение ради увеличения будущей выплаты.
Эксперты объясняют такое поведение сочетанием финансовых и психологических факторов. Профессор Агнешка Хлонь-Домынчак из Высшей школы экономики в Варшаве (SGH), которую цитирует газета, отмечает, что: «Люди выбирают «синицу в руке», а не «журавля в небе» — им нужны деньги здесь и сейчас. К тому же многие не доверяют пенсионной системе; а многие не думают о том, что через 10–20 лет, когда из-за здоровья уже не смогут работать, их пенсия окажется слишком низкой. А расходы, особенно на здоровье, только вырастут».
Профессор Яцек Мэнцина из Варшавского университета (UW) на вопрос издания ответил: «Это естественно. Люди считают деньги в настоящем. Многие продолжают работать по трудовому договору или контракту, надеясь на увеличение пенсионного капитала. Но они не просчитывают, сколько могли бы выиграть, отложив начало получения пенсии на несколько лет».
Итак, польские пенсионеры всё чаще предпочитают комбинировать пенсию с работой, нежели рассчитывать на гипотетическую выгоду от отсрочки выхода на пенсию. Это отражает более широкие социально-экономические тенденции: неуверенность в будущем, необходимость текущих доходов и прагматичный подход к финансам.
***
Министерство финансов Польши предлагает сузить круг артистов, имеющих право на государственные доплаты к страховым взносам. Как сообщает Dziennik Gazeta Prawna, ведомство настаивает на снижении допустимого уровня дохода, позволяющего получить такую помощь — с 125% до 100% минимальной заработной платы в среднем за месяц.
Проект закона о социальном обеспечении лиц, занимающихся профессиональной художественной деятельностью, был разработан Министерством культуры и национального наследия Польши. Он предполагает государственные доплаты к взносам на социальное и медицинское страхование для примерно 21 300 человек, включая актёров, художников, скульпторов, певцов и других представителей творческих профессий.
По замыслу авторов, доплаты будут рассчитаны исходя из минимальной заработной платы, а получить их смогут те, кто на протяжении трёх календарных лет, предшествующих подаче заявки, имел доходы от творческой деятельности и при этом не превышал установленного порога.
Первоначально проект предусматривал, что право на доплаты имеют лица, чей доход за каждый из этих лет не превышал 125% от 12-кратной минимальной зарплаты на 1 января года подачи заявки.
Как подчёркивают разработчики новых правил, такая модель балансирует социальную поддержку с ответственным расходованием бюджетных средств.
Однако Министерство финансов, как отмечает издание, предлагает ужесточить критерии. Юранд Дроп, заместитель министра финансов, официально заявил, что поддерживает снижение предельного дохода, дающего право на помощь, до 100% от минимального уровня оплаты труда.
По его словам, именно этот порог соответствует духу закона, направленного на поддержку наиболее нуждающихся. Таким образом, если инициатива будет принята, из программы будут исключены все артисты с доходом хотя бы немного превышающим минимальный.
Газета подчёркивает, что обсуждение проекта затянулось, а поступающие замечания — «тянутся как река». Очевидно, что между Министерством культуры и Министерством финансов существует разногласие по поводу масштаба и социальной направленности проекта.
Снижение доходного порога может существенно сократить количество потенциальных бенефициаров, что особенно чувствительно в условиях нестабильного положения многих артистов, особенно вне крупных городов и без постоянных контрактов.
Проект закона о социальной защите артистов в Польше продолжает вызывать оживлённые дебаты. Министерство культуры стремится предоставить поддержку широкой группе творческих работников, тогда как Министерство финансов настаивает на фокусе исключительно на самых малообеспеченных. Итоговое решение может существенно повлиять на социальную устойчивость художественной среды в стране.
ik